新民樂

文:孫沛元 2000/04/05


筆者比較少看電視節目,最近春假北返,看到了由電視錄影下來的一些節目片段。這是由大陸中央電視台四台所播出的『新民樂』,英文是『New Folk Music』。

節目的內容,說實在的是有些五味雜陳,有些是民歌、有些是配上合成樂器的小組演奏、有些則是流行歌之類的。

看來,這是大陸目前的一股風潮,而且正方興未艾。不過我聽著聽著,卻想起了香港台灣等地,十幾二十年前就曾有過的一些唱片錄音帶。老實說,除了使用的電子樂器進步了些、拍攝了一些基本MTV畫面來配合以外,基本上並沒有太大的不同。

節目中,除了每期邀請一位特別來賓共同主持介紹以外,也穿插了不少訪問觀眾(特別是青年人)的片段,似乎這樣的『新民樂』是找到了一個新方向,是很值得大家努力追求的。

不過,筆者對這樣的看法,卻抱持比較不同的看法。

筆者以為,古典音樂的流行化是個趨勢,也是市場機制運作下必然的結果,但是單就音樂藝術本身來說,流行化多少已經造成了負面的影響了。

採用流行音樂的模式,於是一切都在商業包裝下完成,整個消費市場如此,音樂、樂手也是如此,而消費者的口味不斷加重、荷包又必須不斷的被淘空,於是基於商業的考量,音樂的創作、演奏、包裝、行銷等等,都是以商業利益為出發點,而不是藝術上的執著與追求。

所以流行音樂的特質是生命週期很短,較難以流傳久遠。

筆者認為『新民樂』目前的作法,還沒有跳脫出上述的格局,也就是說目前看來,基於商業上的利益結合,大於實際的藝術突破。

反倒是有部份完全由傳統樂器演奏的現代室內樂作品,沒有藉助於電子樂器、舞台布置等聲光效果,有著相當深刻的內容以及藝術價值。

筆者認為,這些採用新思維的作曲法表現出來的民樂作品,才應該稱為『新民樂』。而一般沒有重大突破、僅是加入電子合成樂器的,應該歸類到流行音樂去,或者是MIDI音樂的部份。

也許這樣的歸類,是因為對於『民樂』,或者『國樂』這個名詞的認知有所不同所致。如果翻譯成英文,不論是 Folk Music, Chinese Music, Traditional Music, National Music, 等等,都很難貼切地描述目前『現代國樂』的形式與內容。

所以說,『新民樂』如果真指的是『New Folk Music』,那麼筆者就沒有什麼太大的意見。如果泛指目前大陸通稱的『民樂』『民族管弦樂』的新形式,筆者認為就很值得商榷了。


※針對本文發表您的意見※ 99

回到清談小亭

【吹鼓吹小站 http://suona.com】本站任何內容請勿任意轉載節錄,相關聲明請看首頁之轉貼須知。謝謝!