列印本頁 | Close Window

聽2000年台大國樂團"暑期巡迴公演"音樂會

內容來源: 吹鼓吹小站
論壇分區: 主題專文區(新文章請至國樂聯合BLOG)
論壇名稱: 餘音繞樑
論壇描述: 關於樂曲方面的討論內容,諸如版本比較、聆賞心得、樂評等等,都是這裡的主角。
頁面鏈接: http://suona.com/forum/forum_posts.asp?TID=757
列印日期: 2021 Feb 28 7:54am
軟件版本: Web Wiz Forums 10.18 - http://www.webwizforums.com


主題: 聽2000年台大國樂團"暑期巡迴公演"音樂會
發表人: 系統管理員
主題: 聽2000年台大國樂團"暑期巡迴公演"音樂會
發表時間: 2001 Mar 30  1:38pm

聽2000年台大國樂團“暑期巡迴公演”音樂會

文:孫沛元 (2000/07/10)


這場音樂會於2000/7/9晚間於鳳山的國父紀念館舉行。場外飄著毛毛細雨,場內的觀眾人數倒是還算可以。

說到台大,話說當年站長投考大學,分數出來後便選填志願。依照分數,是可以成為台大人的,當然科系就不甚滿意了。所以後來就選系不選校,跑到了南台灣的高雄來讀中山大學。如果當年是選擇進台大的話,也許就有機會參與這樣的巡迴演出,不過應該就不會踏上以國樂為職業這條路了。

好,言歸正傳。這場音樂會,在音響效果方面可能不是很好,原因是因為這個舞台不是音樂會專用的,沒有反響板反而有著厚重的絨布幕,效果自然不好。另外幾首用到麥克風的也不好。麥克風不知道是因為接觸不良還是線路有問題,聲音斷斷續續的,相當惱人。

樂團出場後,整個的編制上算是中大型的,BASS只有一人是少了些。有些女性團員的演出服不同,不知道是何原因?座位排列上,則似乎是以台北市立國樂團為藍本。人數也相當接近。

第一首是『春節序曲』,開場的氣勢相當不錯。不過由於場地音效的關係,接下來的部份,弦樂顯得就比較吃力了,在音準以及融合度上面都比較容易顯露出破綻。據說當年中央錄製此曲時,也是吃足了苦頭。

第二首『葬花吟』,處理的速度偏快,個人覺得有些沈不住氣,不夠深情。特別是二胡組主旋律,若能再從容些,更投入些,就好了。

再來是笛子的『秦川抒懷』,笛子主奏表現一般,台風還可再琢磨一下。

第四首是彈撥樂的『林中小憩』。彈撥組的表現相當不錯,水準也蠻整齊的,柳琴的快板很穩健,就是定弦偏低了些,揚琴也很有架勢,琵琶也頗為優秀。Cello的動作也讓人印象深刻。另外巴烏吹得不錯,雖有小砲但瑕不掩瑜。加鍵巴烏筆者沒有見過幾把,好的更少。這把聽起來似乎不錯。

第五首是二胡的『秋韻』,大樂團伴奏版。此曲筆者也曾演奏過二胡獨奏的版本,故頗為熟悉。主奏二胡即是先前的指揮,演奏二胡的台風頗為穩健,但就是穿著指揮的燕尾服拉二胡,看起來很彆扭。前後都有空檔的情況下,似乎應該換換衣服。秋韻的二胡部份,處理上中規中矩,直來直往,比起一般常見的詮釋方式,少了那麼些『黏』的感覺。演奏者的運弓以及運指都功力十足,加上又能擔任樂團指揮的任務,可以說是相當難得的。

下半場第一首是琵琶協奏『草原小姐妹』。主奏者是位似乎有些害羞的漂亮女生。此曲的樂隊部份大概是今晚最吃重的了,在許多部份顯得有些力不從心,無法一氣呵成。琵琶主奏的部份,失誤不多,但是若能更投入些就好了。樂曲的某些片段處理的較為斷離,也是比較不習慣。

第二首是笛子獨奏『深秋敘』,這大概是全團實力最強的團員吧?一開始的慢板,笛子的音色變化以及細微之處,在在顯現出演奏者累積多年的功力。中間還有一段循環換氣,也吹得相當好,不讓專業演奏者專美於前。快速吐音的部份,稍顯急促,失誤就多了些,想必演奏者也很懊惱吧?整體來說,此曲的演出可謂具有職業水準!

壓軸曲目是大合奏『難忘的潑水節』。此曲近年來大受歡迎,各團爭相演出。高市國也剛於最近與劉文金先生合作的音樂會中,以此曲為壓軸演出過。

前段的處理較慢,對於弦樂來說是有些暴露短處的感覺。女聲部份的麥克風音量過大,加上唱得有些緊張,聽來相當不平衡。嗩吶組在此曲增加了人手,好像是加了大G以及次中嗩吶的樣子,看不太清楚,不過由於音準未能統一,效果反而不如先前兩高一中的組合。

整體樂隊的部份,相當投入,也許是樂曲本身讓人投入,或者是由於比賽熟練的緣故。後段女聲獨唱的部份,改由一位男團員以假聲演唱。這個作法個人覺得很值得商榷。改為男聲獨唱我個人是覺得還可以接受,但是硬要用假聲唱到女高音的音高,聽起來就真的很突兀了。

安可曲為『駿馬奔馳』,『甜蜜蜜』,以及『難忘的潑水節』後段。其中甜蜜蜜似乎調門太低,唱的部份不容易發揮。當然忘了開麥克風也是一個原因。


整體來看,台大國樂團給人的感覺是相當有制度,也相當有自信。從歷年來比賽以及音樂會所選擇的曲目來看,就可以看出這一點。

有些大學的國樂團規模很小,像這樣的曲目是永遠不可能觸及的。所以身為台大國樂團的團員,在這方面是有著得天獨厚的環境,可以有機會演練到具有相當深度的樂曲。

而且,在這麼一個大型團體中,人才備出的情況下,較之小型團體,更具有社會化的特質。除了在音樂技藝等方面的切磋琢磨以外,在人際關係的處理方面,相信也是比小型團體要來得更有收穫些。

作為一流學府,台大國樂團的表現可以說不負盛名。只是在曲目的選擇方面,筆者建議有時候也可以換換口味,不要一直用大塊文章。因為對於樂團來說,一些篇幅較大的樂曲,除了要花費更多時間排練以外,演出的效果有時候卻不見得很好。最主要不是技術問題,而是樂曲整體的連貫性難以持續。而有些片段則的確是超出了技術能力所及的範圍,演奏起來無法完整呈現整個作品。

大塊文章多了,其他團員擔綱的機會就少了。就管樂來說,高笙吹得相當好,嗩吶也頗具水準。相信其他聲部也有不少團員有能力擔任一些獨奏的曲目。如果減少一些長大篇幅的曲目,大家便能有更多獨奏機會,相信對於技藝的提昇,也是很有幫助的。

如果從社團角度來看,這是一場相當棒的音樂會。至於筆者上面所提及的一些問題,也許有些似乎過於苛求。只是對於有著自我期許的台大國樂團來說,超越社團層次的一些要求與建議,應該也不為過吧?希望台大國樂團能夠精益求精,更上一層樓。來年再來高雄的話,筆者有空一定會去欣賞的。


http://suona.com/music/mu000710.htm
----
系統轉貼



回覆:
發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:51pm
【1】Annier 迴響:7/10/2000
我也去聽了同一場的音樂會....在鳳山的那場
因為部分因素...並沒能準時的到達~從第4首節目才進場~
最令人意想不到的大概就是難忘的潑水節男聲用假聲唱的那段~
真的太太太......天才了~
怎麼會想到要那樣唱?
有點像絕代豔姬.....
草原的話.....那個琵琶彈的算不錯了....
只是樂團...挑的版本好像不太好..樂團感覺上很吃力~
對了....孫老師提到說有些女性團員穿的衣服不一樣
如果我沒想錯的話
那些衣服不一樣的人不是台大的....
是別的學校去支援的吧~!.....(有看到師大的)
整體來說.....我覺得今年比去年的演出好~
(可能場地也是影響的因素)
去年的場地又比今年的要差......
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:52pm
【2】笙情 迴響:7/10/2000
有關於草原版本的問題,Annier,你聽的出來是誰改的嗎??
是彭修文那一版還是他們團中哪位改編者改的?
假聲阿...ccc,好難想像一個男生唱潑水節..還用假音..
真想聽看看...
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:52pm
【3】liuqin 迴響:7/10/2000
哈哈
說到這個用假聲唱歌的男生
我想我知道是誰了....
原曲選用女聲獨唱自然有其音色上的考量
改用男聲用假聲唱
音色上會有相當大的不適應
這就好比梁祝改用大提琴拉的感覺類似
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:52pm
【4】百鳥朝鳳 迴響:7/10/2000
草原小姐妹應該是彭修文版本的吧?錄音的樂隊很小,可能有些聲部缺人,聽起來效果是不太一樣。
Liuqin 所提及的用大提琴拉梁祝,應該是指與小提琴拉相同音高吧?
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:52pm
【5】笙情 迴響:7/11/2000
Suona兄"指教"人果真高竿...,沒看到一個髒字^^...拉相同音高??ccc....
如果演的是彭修文改的那一版,那的確是不好演..
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:53pm
【6】liuqiu 迴響:7/11/2000
其實同不同度的音高倒是無所謂,重點在不同樂器產生不同音色的問題。比如說,同一把小提琴G絃與D絃拉同一個音高的音,音色上就會有所不同,也因此演奏上就會有不同的表現,大提琴與小提琴也是一樣。
再回到潑水節,潑水節那一段應該是女聲獨唱,而且這個女聲的音色應該類似甜美(這個形容詞有點不太準確表達)的音色。這個“成見”主要來自我們對於【人泰】族音樂以及文化的印象。
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:53pm
【7】liuqin 迴響:7/11/2000
前幾天才剛剛把廣播樂團的那張草原小姐妹拿出來聽了一下,錄音有點不太好,把廣播樂團的音響錄成那個樣子,很難想像。
記得大約十年前在北市國兼任的時候,剛好遇上何樹鳳第一次來台灣與北市國演出這首曲子,演出當天何小姐竟然“背錯譜”,很難想像一首演到“魂瑩夢回”的曲子還會背錯段,有點尷尬...
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:53pm
【8】笙情 迴響:7/11/2000
"人泰"族??liuqin(還是該說是liuqiu??ccc)兄,太佩服你了~~~^_^
你說的是這個字吧~~~~傣(ㄊㄞˋ),一般人以為唸(ㄉㄞˇ)是錯誤的...
ccc...外國留學回來的學生,國文程度都會比較差嗎??(開個玩笑~~@_@)
草原小姊妹中的錄音,在我介紹唱片錄音版本中就有提到中廣的這個錄音,當時聽到真的頗不習慣,聽久了倒也相安無事...
對於潑水節的女聲,liuqin兄似乎受古帛的女聲影響較大,偏向甜美式的行腔唱法;我呢??無所謂..唱的出來我就聽^^
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:53pm
【9】liuqin 迴響:7/11/2000
  唸【逮】音似乎是很多人都這麼念,唸【泰】這個音是注音的歸類,孰對孰錯也很難說,搞不好是那個編注音輸入法的人自己搞不清楚就有邊讀邊也說不定:-)。對於少數民族族名的稱呼,有時在中文字上也很難清楚的記錄下來,這幾年台灣的原住民也有“正名”的情況,這些名字要用中文字用國語發音正確的記出,可能有點困難。
  另外對於音色的想法,笙情說我受到古帛版的影響,事實上有點反過來了喔。個人接觸到這首樂曲或者說是西南音樂的認識,都在錄這張唱片之前,所以我之所以認同這個女聲獨唱的音色表現應該是建立在雙方共同的認知上,而不是受到她的影響。如果笙情對於西南音樂風格有不同的想法,那我們自然就不會有一定的共識了。
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:54pm
【10】CPLin 迴響:7/11/2000
謝謝孫老師和大家的指教,我會請大家上站來看的。
潑水節我們兩場排了女生獨唱,兩場排假聲男高音,我想作為
一種詮釋的實驗仍是很有趣的。但我想提兩點:第一,孫老師
認為改成男高音獨唱可以接受,我卻絲毫不覺得(想像女聲合
唱團配上男高音的情景);第二,假聲也有很多種唱法和音色
,未必因為是假聲就無法「甜美」,這仍是審美觀不同的問題

草原的譜是閻惠昌根據彭修文的譜修改的。
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:54pm
【11】百鳥朝鳳 迴響:7/11/2000
說到假聲,其實站長在中學以前曾參加合唱團,亦曾在音樂課考試以假聲演唱而笑翻全班....
假聲的音質,在男性來說在青春期後就逐漸走樣了,所以西方早期為了求得完美的音質,不惜『喀擦』剪掉....
另外,我所謂的男高音,可不是指聲樂的,而是民間的,甚至接近一些流行的。也就是一般少男自然的唱法。這樣雖不見得會好聽,但是應該比正式男高音來唱要好些。
在我想像中的畫面,少男少女的自然音色,應該是蠻符合這首樂曲的旨趣的。
不過無論如何,我還是相當佩服那位勇士。這是出自一個曾以假聲演唱而遭異樣眼光看待者的口喔!
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:55pm
【12】小貓 迴響:7/12/2000
小小地回應一下:
有些女孩之所以穿白衣黑褲(or 黑裙)
只是因為沒有合適大小的團服啦...
就這麼簡單.
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:55pm
【13】笙情 迴響:7/12/2000
其實槍手現象也是很普遍的事實,攤開來講也沒什麼的.....
對於liuqin提到的聲樂,我是沒有太大的審美觀念的,對於聲樂,從以前到現在我一直秉持著"聽起來舒服"的觀念去聽,我從來沒有考慮過原汁原味或技巧上是否有暇庛的問題....當然,您應該懂我的意思,這並不代表我不能接受像地獄之火那一類的花腔唱法...
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:55pm
【14】liuqin 迴響:7/12/2000
對於審美,我想提個問題給大家想一想。如同CPLin 所說,甜美的音色並非取決於演唱者的性別或演唱方法,而是決定在表現出來的音響。不過由於文字很難形容音色,所以我們經常必須用一些類比的方式讓讀者容易,也比較能夠清楚的了解作者想要表達的概念。而這些類比的方式,就必須建立在一個普遍都能認同的事件上,比如一般男聲的音色,一般女聲的音色等等。所以如果一個男聲,可以表現出如女子般溫柔甜美的聲音,那自然無礙於一個“如女子般溫柔甜美音色”的表達。
不過,話說回來,音樂的舞台表演所審美的對象常常不只是音響本身,還有其他方面的考量,比如站長所說得服裝問題,甚至於演奏者的台風,樂隊椅子的編排,進出場方式...等等。如果今天大家聽到潑水節這段獨唱的演唱,音色嬌柔嫵媚,結果舞台上看到原來是出自一個體格壯碩、滿臉鬍渣的大男生的口中,不知大家做如何感想?當然這是出自於每個人的審美標準。
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:55pm
【15】Annier 迴響:7/13/2000
其實請槍手攤開來說又沒關係~
不必急於解釋清楚嘛.....
除非台大國樂社的~不一定要台大的都可以參加
不然都已經看到一些不是念台大的人了.....
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:56pm
【16】Far 迴響:7/14/2000
的確是有不少外校的夥伴一起來參加演出,
而且因此演出效果更好了不少!而這也的確沒什麼好迴避的。
不過這和所穿的衣服是的確是沒關係的,也有些臺大的女團員是
穿白衣服,也有反之的。
關於孫老師講到那個關於潑水節嗩吶效果的問題,可能最大的問
題就是我吹的次中嗩不準吧,很多和聲都因此沒做出來,
覺得它真是個難控制又費力且破壞力又強大的樂器,不知道有
沒有不同於高中嗩的特別方法來掌握它?
還有老師說的沒錯,那首增加的的確是大G和次中。
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:56pm
【17】SPL 迴響:7/14/2000
其實能請到槍手也是一種實力的展現
今年歐洲杯足球賽冠軍法國隊裡有一大堆黑人與北非人
最強的荷蘭隊則半數以上是中南美洲人
台大因為有實力,槍手才願意共襄盛舉
這不是比賽,邀請志同道合的外校朋友一起上台是美事一樁
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:56pm
【18】百鳥朝鳳 迴響:7/14/2000
Far:你是當天吹次中嗩吶的啊!駿馬奔馳那段半音階下行吹得不錯!
其實我聽起來好像不是次中嗩的問題,好像是大G的音不準,特別是筒音那個 D 超級不準,又特別大聲。難道是次中嗩嗎?
比起中嗩來,次中嗩的確較為難以控制,音量卻不小。不過大曲子沒有它也不行。真是頭痛啊!
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 百鳥朝鳳
發表時間: 2001 Apr 07  10:56pm
【19】百鳥朝鳳 迴響:7/14/2000
其實有槍手也有不同的情況的。如果是因為該團有練大曲目的條件,吸引了一些在別的學校有『龍困淺灘』感覺的同好加入,自是無可厚非。另外也有的是ABCD四個規模小的學校互相支援,結果分別辦的音樂會都大致上是同一批人,就覺得比較沒意思了。
不過對於這類的小社團來說,這也是一種自力救濟的方法。否則就永遠沒有練大曲子的機會了。
----
系統轉貼

-------------
用力回應是一種美德


發表人: 楊濤濤
發表時間: 2004 Aug 30  10:11pm
這個主題時間夠久的
不過現在讀來依然有價值

-------------
交流與提高



列印本頁 | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk