吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 主題專文區(新文章請至國樂聯合BLOG) > 管絃絲竹
  最近新文章 最近新文章 RSS - 談宋廣寧製張鑫華監製紫檀柳琴
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

談宋廣寧製張鑫華監製紫檀柳琴

 發表回覆 發表回覆 頁  <12
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
Ohguro 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2001 Mar 02
狀態: 離線
積分: 117
文章功能 文章功能   引用 Ohguro 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 May 15 9:40am
quote:

quote:

說到了宋廣寧先生所做的柳葉,
品和弦之間的距離是否和中阮一樣比一般的琴還要大呢?
以這樣的設計來說,對於音色上有什麼影響嗎?品和弦之間的距離加大,
是不是也同樣加大了琴在演奏上音色可有的變化程度呢?



品間距的大小主要受到有效弦長的影響。有效弦長較長的話,在使用同一種弦的情況下,絃的張力會比較大,也就是作用在面板上面的力量會增加,面板震動時的張力也就比較大,對於音色與音量都會有影響。以徐州琴跟宋廣寧的柳琴來說,徐州琴的有效弦長大約短了兩公分多,所以徐州琴的品間距就小了一些。而阮仕春老師的雙共鳴箱柳琴的有效弦長與宋廣寧的有效弦長相當。
弦距除了會影響演奏的習慣之外,由於弦作用在琴碼上力量的位置不同,音色也會改變,不過這牽涉到琴碼的形狀與大小,所以比較複雜。



我想liuqin兄是誤解我的意思了,
我並不是指品和品之間的間距,
而是指品和弦之間的間距,
也就是按弦時所要按的深度,
間距愈大,按弦所用的力度也要用的愈大,
不知這樣的設計就liuqin兄而言,
有什麼看法OR優劣點呢?
每當我想起團練時慶文老師對我微笑的神情時,就會讓我全身就不寒而慄呢!!
返回頂部
liuqin 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 1063
文章功能 文章功能   引用 liuqin 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 May 23 11:19am
quote:

我想liuqin兄是誤解我的意思了,
我並不是指品和品之間的間距,
而是指品和弦之間的間距,
也就是按弦時所要按的深度,
間距愈大,按弦所用的力度也要用的愈大,
不知這樣的設計就liuqin兄而言,
有什麼看法OR優劣點呢?


Sorry,看錯了,可能當時快睡著了。
品與弦之間的距離當然是近一點無論對於演奏與不同把位音色的平均程度都有幫助。所以弦與品距離遠只有缺點,沒有優點。

返回頂部
昭瑋 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2001 Mar 29
狀態: 離線
積分: 101
文章功能 文章功能   引用 昭瑋 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Aug 30 11:11pm
quote:

http://suona.com/instr/ph20010427.htm
----
系統轉貼


我在電視上看過宋廣陵的紫檀柳琴.是某國樂團的兼任團員拿的.那位演奏者是女生.在樂界裡面未曾見過.那把琴跟琵琶在一起所發出的聲音頻率較相似.不過我還是喜歡雙共鳴柳琴的音色.雙共鳴的來說聽起來比一般柳琴"嗲"很多.很像一個女生附有磁性的聲音在對話!
愛彈柳琴的少年
愛彈柳琴的少年
返回頂部
lzw8 顯示下拉菜單
新進會員
新進會員


註冊時間: 2005 Nov 13
狀態: 離線
積分: 1
文章功能 文章功能   引用 lzw8 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2005 Nov 13 8:17pm
quote:
發信人: jokertsai (小丑), 信區: Chimusic 標 題: 宋廣寧中阮印象 發信站: 北大未名站 (2001年04月19日09:29:05 星期四), 站內信件 關于中阮,由于一直呆在南方的緣故,所以以前只是用過上海民族樂器 廠的"敦煌"牌和蘇州民族樂器廠的"虎丘"牌.私下裡先對這兩處的中阮 作一評價吧. 上海琴做功精致,琴從上漆甚至到琴盒都比蘇州琴來的漂亮。琴身比較 小巧,要略扁些。相比之下,蘇州琴有點傻笨傻笨的感覺。 再說音色。個人認為上海琴的音色比較純,雜音少,音量較小,適合 作伴奏琴,在樂隊裡比較和諧。但上海琴弦張得很緊,彈時指上比較 費勁,記得彈過一段時間的上海琴,再換蘇州琴,就覺得格外舒服。 蘇州琴可不是一個風格了,相比更粗獷一些,品間距離較上海琴大音 量大,共鳴好,適合作獨奏琴,且用于和弦時極好。個人比較傾向于 蘇州琴。 來北京后,看到的幾把北京民族樂器廠的中阮覺得都不行,品間距離 過大,不適合演奏,音色也不行,既不如上海琴純,又沒有蘇州琴的 豪氣,夾在中間,有點不倫不類。 宋氏中阮顯然是在傳統的製法上作了改革。一是琴體小,適合演奏; 而是所有品全換鋼條,這樣就不存在時間長后打品的問題,而且他的 鋼條用的比王惠然監製柳琴上的要好,接縫緊;三是琴的面板不上漆 ,這樣聲音穿透力強。做功上看,油漆上的很費心思,排品較好,音 很準,這點上上海琴和蘇州琴又下了一個檔次,上兩種琴到傳統的第 三把位都會有個別音不準。音色上,一二弦很亮,且越往下的把位越 好彈,弦張得很合適,甚至最后一個音都能輕松的彈出來,這點上不 知道是什么原因。以往的琴不管中阮還是柳琴到下面總是的加點力。 但三四弦的音色還沒有發揮中阮醇厚的特色,有點緊張,可以再作改 進。 當然,宋先生全部手工製作,開價也比較貴了點。椴木的1800,紅木 的3500。蘇州琴紅木的只要2600。個人買的話,還是宋氏的紅木琴較 好,1800的椴木相比音色還差了個檔次。 關于中阮,還有很多地方可以改進,如品寬,外弦的推拉一般比較難 做,如果適當加寬品,或同時縮小弦間距的話,是否可行呢。中阮品 間距較大,影響出音速度,是否可以略為縮小品間距離。


请问现在全新红木不上漆的宋广宁中阮价值多少?谢谢。
返回頂部
 發表回覆 發表回覆 頁  <12
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.797 秒