有些疑惑!

引用昭瑋

引用

回覆

主題: 有些疑惑!
發表: 2001 Apr 06 8:00pm

樂團般家?ㄟ~~怎麼最近連北市國樂團也要搬家?有個問題想請教於liuqin師.您們團練的地方是否是鄭老師家.還是另外租一間小窩ㄋ?而樂團的所在是否可以說明一下ㄋ?原來樂團最近休息啦!真期待到時候有一些老師能上網來同樂.樂團照片若您找到時再此通知我ㄛ~~
最近北市國樂團的月刊有在徵樂器解說類的文章.之前老師您介紹雙共鳴柳琴的文章何不快快投稿ㄋ?這樣或許了解的人會更多.或許寫的人很少.我也有想過去撰寫柳琴發展的史料!但是我的身份畢竟還是學生.總覺得不太好!
滾石唱片公司也有幫你們做網葉ㄟ~~而且還有mp3可以欣賞.網頁首夜有一張照片是全團人穿黑色.舉起手掌.站在老師您旁邊那位是否是嘉琪老師ㄋ?
愛彈柳琴的少年

愛彈柳琴的少年

liuqin

訪問會員主頁

特級會員

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 1063

文章功能

引用 liuqin

引用

回覆

發表: 2001 Apr 10 1:12am

我們樂團目前練習的地方是在團長家裡，團長搬家樂團也就跟著搬囉。
投稿的事情就再說了，那篇文章也只是隨便寫寫。沒有這麼想過，也沒打算投稿，就留在版上作為“特色”也蠻好的啊

滾石那個站在建立的時候，因為企劃者是我一個學弟的表姊，而他們希望有流行以外的團體與個人參加，所以就邀請我們提供資料。你說照片上的人應該是她吧，有點忘了。

liuqin's world

昭瑋

初級會員

註冊時間: 2001 Mar 29
狀態: 離線
積分: 101

文章功能

引用昭瑋

引用

回覆

發表: 2001 Apr 12 11:57am

真想馬上購買貴團的出版品.不過出版日好像還粉久~~吳強好像有錄一卷民族素描的專輯.想問老師一個問題.初學者用王氏柳琴好.還是孟氏柳琴ㄋ?不過孟先生的柳琴品質還有些落後.有如ohguro兄所說的.今屬聲特別多.音色有些硬化.雖然王惠然的琴比較貴.但至少滿有價值.目前我練的琴是王惠然的.老師上次說阮老師琴被孟先生冒用.真為阮老師打抱不平
畢竟每個人所發展的樂器是無權仿冒及冒名頂替.身為做樂器的人應該要有這個認知.話說回來這樣只會造成反效果.屏東市有家樂器行老板說孟氏柳琴很難賣.他還說製造的單共鳴箱柳琴號型都彷冒王惠然的.相信王老師也粉無奈吧!...................
愛彈柳琴的少年

愛彈柳琴的少年

liuqin

訪問會員主頁

特級會員

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 1063

文章功能

引用 liuqin

引用

回覆

發表: 2001 Apr 13 9:30am

quote:

真想馬上購買貴團的出版品.不過出版日好像還粉久~~吳強好像有錄一卷民族素描的專輯.想問老師一個問題.初學者用王氏柳琴好.還是孟氏柳琴ㄋ?不過孟先生的柳琴品質還有些落後.有如ohguro兄所說的.今屬聲特別多.音色有些硬化.雖然王惠然的琴比較貴.但至少滿有價值.目前我練的琴是王惠然的.老師上次說阮老師琴被孟先生冒用.真為阮老師打抱不平
畢竟每個人所發展的樂器是無權仿冒及冒名頂替.身為做樂器的人應該要有這個認知.話說回來這樣只會造成反效果.屏東市有家樂器行老板說孟氏柳琴很難賣.他還說製造的單共鳴箱柳琴號型都彷冒王惠然的.相信王老師也粉無奈吧!...................
愛彈柳琴的少年

據說孟憲宏是以前徐州樂器廠的廠長，目前成為個體戶，而王惠然能夠改革柳琴主要是與徐州樂器廠合作，因此孟憲宏所做的柳琴基本上與徐州柳琴不但同源，而且相當的接近，幾乎可以說是相同的，只是就個人了解孟氏柳琴在用料與製作水準上是比徐州廠的樂器要來的講究一點。而所謂王惠然監製的柳琴是徐州樂器廠做的柳琴經過王惠然認可而冠上監製的標誌。所以這兩者應該談不上模仿的問題。
我應該沒有說孟憲宏仿冒阮老師的雙共鳴箱柳琴，這當中是有一些故事的。阮老師是王惠然的學生，用的樂器自然也就徐州柳琴，所以與徐州樂器廠的人也都熟識。最初阮老師設計初雙共鳴箱柳琴的時候，本來想請徐州樂器廠生產，也就把設計圖給了徐州樂器廠。雖然後來樂器廠並不能達到阮老師的要求，不過當時徐州樂器廠確實做了一批背後刻著“阮仕春設計”字樣的徐州雙共鳴箱柳琴，可是後來因為性能不佳而被淘汰。阮老師的雙共鳴箱柳琴經過十多年的改進，當然結構上與第一代的雙共鳴箱柳琴已經有非常大的改變，也逐漸受到台灣柳琴人口的喜愛。但由於阮老師的雙共鳴箱柳琴不但價格較高，而且比較難取得，因此台灣有人便要求已經成為個體戶的孟憲宏製作雙共鳴箱柳琴。至於這樣的做法是不是有“魚目混珠”之嫌我不清楚，不過從孟憲宏所製作的單共鳴箱柳琴與雙共鳴箱柳琴的效果看來差異並不大，所以我想孟先生未來大概不會專於雙共鳴箱柳琴的製作。孟憲宏的兒子目前（應該）就讀於中國音樂學院主修柳琴，據說目前也已經出現刻著“孟醒監製”的孟氏柳琴，或許孟氏柳琴未來應該還是會專於單共鳴箱柳琴的生產製作才是。

liuqin's world

goujia

初級會員

註冊時間: 2003 Jan 25
狀態: 離線
積分: 62

文章功能

引用 goujia

引用

回覆

發表: 2005 Jul 05 2:30pm

我是孟醒﹐大家好﹐看了這個文章我很想說幾句﹐也許大家對我們孟適琴業有很多誤會﹐我就我所知道的來說一下
首先我說﹐我們孟氏﹐阮叔叔那裏﹐我的恩師王惠然老師三方的關係
1 柳琴一開始就是王老師和家父孟憲洪（當時在徐州樂器廠）一起共同研制﹐由兩根弦到現在的4根弦﹐嚴格來講版權應該是共同所有﹐不存在誰侵犯誰的版權﹐後來家父脫離徐州樂器廠自己出來單乾﹐實際上對於樂器的製造來說﹐是前進了一大步﹐由於本身就是一個製造者（家父孟憲洪）﹐所以式樣音色都差不多﹐但是說我們模仿王老師的真是冤枉﹐因為王老師的琴也是我們做的﹐一個生產廠家的兩種款式﹐乾嗎非說我們是自己模仿自己﹐自己侵權自己呢﹖
2 1975年左右阮叔叔從香港來到大陸﹐跟隨王老師學琴﹐自然也到徐州樂器廠和孟憲洪廠長共同研制柳琴的製作和改革﹐這是一個共同研制和改革的過程﹐可以說孟憲洪也是研制改革者之一呀﹐所以更不牽扯上面朋友所傳說的侵權事情﹐所以現在很多人看﹐王老師的琴﹐孟氏的琴﹐阮叔叔的琴都很象﹐哈哈當然了﹐從根本上講都是一回事﹐象是肯定的了
那麼有人反映﹐孟氏的琴近幾年質量不好﹐音色硬。。。
我只能說﹐人怕出名﹐豬怕壯﹐孟氏柳琴打入市場﹐得到大家肯定﹐其他很多不道德的人就開始完全的外型模仿我們家的琴﹐來生產柳琴﹐尺寸﹐加工﹐什麼都一樣﹐標籤﹐商標都一樣﹐當然質量沒有嚴格把關﹐所以跟不上﹐作為廠家﹐我們面對這一情況﹐我們能做的就是不停的改革﹐和使用新的商標“孟醒監制”﹐企圖甩掉這些假冒者﹐這一措施在一段時期內很有效果﹐但是不道德得人還是有其他方法對付我們的﹐他們開始高薪聘請我們的制琴師傅﹐挖走關鍵人﹐學會關鍵技術﹐然後甩掉他們﹐於是一批又一批可以更加亂真的假冒琴又出現了﹐說實話﹐現在我都很難用肉眼分辨哪個是我們的琴﹐哪個是別的廠家假冒的﹐處分...xixi 我一彈就知道了﹐這是﹐這些假琴極大的打擊了我們的名聲
現在事情就是這樣﹐我們也是受害者﹐不停的技術更新是我們能做的唯一打假渠道﹐也希望大家能繼續支持我們

鄭重聲明由於孟氏琴業的管理工作存在很大問題﹐為了更好的進行科研改革﹐更好的提高樂器質量和售後的服務﹐孟憲洪和孟醒已經在2006年6月脫離孟氏琴業﹐另外成立了徐州孟憲洪柳琴製作中心 www.mengxianhong.com 孟憲洪和孟醒已經在2007年6月脫離孟氏琴業﹐在經濟上﹐關係上﹐業務上也沒有任何聯繫﹐另外成立了　徐州孟憲洪柳琴製作中心﹐歡迎大家前來和我們聯繫﹐ 　　　　聯繫電話 13805216226　　孟憲洪　 13685134433　　孟醒 email goujia@163.c

amy8308021 顯示下拉菜單

見習會員

註冊時間: 2006 Feb 02
狀態: 離線
積分: 20

文章功能

引用 amy8308021

引用

回覆

發表: 2006 Feb 02 4:02pm

請昭瑋不要亂講話

khookw64

高級會員

註冊時間: 2004 Jun 11
狀態: 離線
積分: 623

文章功能

引用 khookw64

引用

回覆

發表: 2006 Feb 02 5:06pm

恩﹐現在市場出現冒貨蠻多的
我有幾個幼稚的疑問
1 他們這些乾嘛那人家的品牌來冒貨﹐自己即然這麼有興趣制琴﹐應該去申請用有自己的品牌﹑各種商業的文件﹑還有自己的版權﹐如果有本事不必去冒充人的品牌﹐這種做法非常不道德﹐還是去跳海好了 [8D]
2要冒充人家﹐還讓人家買來以為那個商標琴真的不好用。。 [}:)]

goujia

初級會員

註冊時間: 2003 Jan 25
狀態: 離線
積分: 62

文章功能