吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 主題專文區(新文章請至國樂聯合BLOG) > 鼓吹一族
  最近新文章 最近新文章 RSS - 淺談管子的哨子
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

淺談管子的哨子

 發表回覆 發表回覆
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
系統管理員 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2010 Jan 28
狀態: 離線
積分: 723
文章功能 文章功能   引用 系統管理員 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 淺談管子的哨子
    發表:  2001 Mar 30 10:36pm

淺談管子的哨子

文:孫沛元  2000/01/30


為了因應網友的需求,因此還是硬著頭皮寫了這一篇關於管子的哨子的文章。若有謬誤之處,還望真正演奏管子的好手不吝指正。

管子與嗩吶同屬於雙簧類樂器,不過在樂器形制上面有著不少的差異。管子用大哨子配合圓柱體的管身,而嗩吶則是用較小的哨子配合圓錐體的管身。

管子本身也有許多不同的種類,最主要的兩大類就是北方管子類以及南方的喉管類。前者用哨硬,管身多為硬木製成;後者用哨軟,管身多為竹製。

在這裡,一般都稱北方的為『管子』,南方的為『喉管』。所以這裡要談的就是採用木製管身的北方管子。

管哨在大陸基本上是由演奏者自己製作加工的,也就是說從材料的採集一直到最後的整修,都是由演奏者一手包辦。其中一個很大的原因,在於蘆葦料子的挑選。真正要好的葦子,只有從採集那一步驟開始才比較可能,如果是買現成的,絕大多數葦子的質地都不佳,作出來的哨子也就可想而知了。

不過在台灣,以筆者還有大多數現在學習樂器的年輕人來說,像這樣自己動手的情形已經很少見了。買現成的哨子,是比較方便的。只是品質上面就很難有什麼可以期待的。

撇開這個不談,先來看看哨子的挑選。首先是尺寸的問題,這個也是因人而異的。像是最常用的G調以及A調管子,哨子的長度在不同的人身上可以相差到一公分以上,所以的確有些難以掌握。

這個情況的原因,牽涉到了演奏法以及哨子、樂器整修的方式,所以比較難以有個準則。可以在購買時先買某個調性但大小不同哨子,修好試吹對音以後,便可以初步掌握適合自己的哨子的大致尺寸。

哨子買來後,如同嗩吶哨子一樣,根據哨子的軟硬、厚薄、大小等等,來進行不同程度的整修。基本上也是前端將之打薄。

根據胡志厚先生的說法,管子哨面分為支撐面以及震動面,靠近哨座的一半多一些的部份就是支撐面,是用來支撐哨片,提供彈性的。前端的一截就是震動面,要夠薄才能充份震動。

除了哨片的厚薄以外,哨口的大小也很重要。管子的哨子,哨座是用粗鐵絲綁的,必須用尖嘴鉗來調整。哨口太大,夾哨片的平面部份的鐵線,反之則夾兩側部份的鐵線。

由於哨口的大小,影響到吹奏的費力與否、音高、音色、音量等等,因此相當重要。演出時大都必須準備尖嘴鉗備用。

台北市立國樂團的蔡榮文先生,曾採用巴松管的竹片,將兩片合而為一,加工而製成低管哨、管哨、嗩吶哨等等。由於竹片品質較為穩定,取得也較管哨更為普及,因此得以製成音準穩定、發音容易、音量大的哨子。不過在音色上面,倒是多少與原有的傳統哨子有些不同。

還有,由於管哨又大又硬,整修的過程耗時很長,又容易發生裂開損壞等,因此整修時務必有耐心些。而且刀子一定要磨得很銳利,才能事半功倍。

由於管子的人口比嗩吶還少,老師也少,所以摸索的情況更嚴重。不過隨著新一代管子演奏家的出現,相信這個樂器也會逐漸為大家所接受的。


http://suona.com/sona/sn20000130.htm
----
系統轉貼
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:53pm
【2】百鳥朝鳳 迴響:6/19/2000
因為加鍵中音管與低音管僅有尺寸大小不同,其餘構造完全相同,所以沒有放上去。
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:53pm
【4】百鳥朝鳳 迴響:6/21/2000
剛剛看了一下先進的網站,並無報價。其所謂次中音管即是本站所說的低音管,參考價格 49500-,實際成交價則不得而知。中音管應略低些,但是價差可能只有二成左右吧?
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:53pm
【1】光影 迴響:6/18/2000
親愛的站長~~~你好
      我看了你的文章還有一些樂器的圖片,不知道
      為何沒有加鍵中管的圖片,是還沒放上來嗎?
      (或者是我沒找到,希望站長~您能給小弟一點
      小意見,感激不敬。我也不太清楚是不是在這
      個地方留問題,如果造成站長管理上的困擾,
      請站長您~~多多包涵
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:53pm
【3】光影 迴響:6/20/2000
 謝謝站長~~
      之前看的太快了,不曉得站長是否知道
      加鍵中管大約的價錢?
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:53pm
【5】百鳥朝鳳 迴響:6/21/2000
另外再補充一下,中音管一般樂團幾乎用不到,所以買賣的都不多。低管就好用得多了,樂曲中用得蠻多的。依照目前為止的經驗,用到低管與中管的比例大約是100:1。不過如果加鍵管的編制有兩人或者更多的話就另當別論了。
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:54pm
【6】SPL 迴響:6/21/2000
低音管的泛音很好聽,有特色,可惜不穩定,沒人使用
我個人認為,只要能設計出穩定的哨子
低音管可以變成像黑管一樣功能強大音域超廣的樂器
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:54pm
【8】百鳥朝鳳 迴響:6/26/2000
中音管的音色,可以參考一下香港中樂團出的唱片。基本上音色也是不錯的。
不過我個人並沒有與香港中樂團的樂師們碰面過,僅能猜想該團的中音管以及低管都是使用類似於喉管的哨子,而不是類似於管子的哨子。
若採用類似於管子的哨子,中音管的音量感覺就小了很多。低音管則可突出亮的音色。
不過為什麼低管用得多而中管少用,我也猜不出來。或許是由於功能性的關係吧!低管音域低,可以獨立成為一個管樂的低音聲部,而中音管音域比較尷尬,合奏時效果比較沒有那麼顯著,而且還要有足夠大的樂團才可能有那麼多人手。所以這個可能是中音管比較不普遍使用的原因之一吧!
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Apr 16 11:54pm
【7】光影 迴響:6/22/2000
 謝謝 站長
     不過為何低音管的使用率和中音管相差如此大
     我沒聽過中音管,中音管的音色會比低音管差
     嗎? 低音管的音色確實很特別。
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
 發表回覆 發表回覆
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 1.953 秒