![]() |
談談新笛 |
發表回覆 ![]() |
頁 123> |
發表人 | |
系統管理員 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2010 Jan 28 狀態: 離線 積分: 723 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表: 2001 Mar 29 11:15pm |
談談新笛 文:孫沛元 (1999/11/24) 新笛這種樂器,大概在十餘年前我剛開始接觸國樂的時候,還蠻容易買到的。後來兩岸開放交流以後,低音大笛的出現,似乎逐漸把新笛趕出了市場。一般的學校裡面,新笛的蹤跡是愈來愈少了。 http://suona.com/instr/ph991124.htm ---- 系統轉貼 |
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【1】阿凱 迴響:7/4/2000
最近有一位中市國的老師說,可用五線譜來練習原調,說實在的,在新笛式微的今日,好像也只有這樣了! 但,還是希望大家可重視新笛,新笛雖然不好學又少用,但一個樂團畢竟不可能都沒新笛啊。 ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【2】百鳥朝鳳 迴響:7/4/2000
可否解釋一下何謂『可用五線譜來練習原調』?是指C大調嗎? ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【3】阿凱 2875267@student.ncit.edu.tw
迴響:7/10/2000 是的,但不只是C大調,每一個調都可,說簡單一點,就是碰到該#就#,該b就b,但正如老師說的,這種方法有一點像在練習管樂。 目前新笛的教材好像只有學藝的那本,如果真的要多點練習曲,只好用長笛的基本教材了。 也希望各位先進可以提供給我一些好的方法,謝謝。 ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【4】百鳥朝鳳 迴響:7/10/2000
這就是固定制線譜的練法。用長笛的教材來訓練也可以啊!只是國樂曲調性用之較少,降記號的調比例也較少,練習時可以取捨一下。 ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【5】大頭 迴響:7/13/2000
不知道大家對在大樂團合奏中「新笛」的部份用長笛來代替的看法如何?還有一些用膠帶來蓋住笛膜孔的方法來代替「新笛」的音色…不知道大家的看法如何? ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【6】笙情 迴響:7/13/2000
除了感冒,還是感冒,但也只能聽了... ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【7】百鳥朝鳳 迴響:7/13/2000
這些權宜之計,有時候也無可厚非。只有將就一下了。若找長笛的話,最好不要吹得很有『長笛』的金屬明亮音色,免得跑到樂隊外面去了。 ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【8】孫新財 迴響:7/15/2000
少人用新笛的主因 除了11孔不容易全按之外 首調指法較多 (缺移調新笛所以無論什麼調 都只用一笛 六孔笛則多只用三四種首調指法而已) 所以較難轉調 也是主因 (只好改用固定調(的線譜或簡譜) 北市國頭五年是用西洋長笛代替新笛的 (莊鶴鳴擔任) 藝專國樂科以前也是如此 (還招考過長號,法國號,低音號呢!) 陳澄雄上任後 才禁用長笛 我認為若用長笛 所有的問題就都解決了 有何不可? 其實新笛,長笛,簫,大笛....之間 音色音域奏法...方面 或多或少 彼此都還有取代性 但西洋短笛的音色音域風格 卻是國樂器中所缺乏的 何以國樂界卻從未考慮過 在國樂團的某些樂曲中 加用西洋短笛呢? (盧亮輝的<春>中有用小鬼笛 效果不錯! 但西洋短笛好像比小鬼笛還短吧!) ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
|
百鳥朝鳳 ![]() Admin Group ![]() ![]() 註冊時間: 2000 Aug 15 狀態: 離線 積分: 5068 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
【9】孫新財 迴響:7/15/2000
若用貼膠布的六孔笛 來代替11孔新笛 似就不如用6孔新笛了 音色更像! 小喇叭只有三個活塞 各司1,2,3個半音的調節 三個活塞全按 也只能司6個半音的調節 卻可也吹全12個半音 可見半音笛是不必開11孔的 只要開六孔即可 原理是放棄第一泛音 到第二泛音間的八度音域 但縮小管徑 加長管長 使原吹不出的高次泛音 變得較易吹出 音色也較好 以補充放所棄的低八度音域 我曾用竹材及長笛材 各作過一枝 (目前都掉了,正在上海定作成套的移調六孔半音笛) 陳中申試吹過<黃蜂飛行>(小段) 當然比11孔新笛好吹 我自己吹完過<湖上春光>(包括尾聲的獨奏) (而我若用11孔笛,則吹不成調!) 樂隊中若有短短的樂句片斷 須要用到新笛 則採用這種六孔半音(套)笛最好 音色與11孔新笛完全相同 更好按 更好作 也就當更便宜 有了成套的六孔半音笛後 轉調更易 (即始只用一枝6孔半音笛轉調 也會比只用一枝11孔新笛容易 因為孔較少!) ---- 系統轉貼 |
|
用力回應是一種美德
|
|
![]() |
發表回覆 ![]() |
頁 123> |
Tweet
|
論壇跳轉 | 論壇權限 ![]() 您 不能 在此發表新文章 您 不能 在此發表回覆 您 不能 刪除本人發文 您 不能 編輯本人發文 您 不能 在此發起投票 您 不能 在此參加投票 |