吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 學術理論 > 樂理
  最近新文章 最近新文章 RSS - 讀楊蔭瀏《中國古代音樂史稿》p429重大論證錯誤有感
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

讀楊蔭瀏《中國古代音樂史稿》p429重大論證錯誤有感

 發表回覆 發表回覆
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9833
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 讀楊蔭瀏《中國古代音樂史稿》p429重大論證錯誤有感
    發表:  2017 Oct 23 6:41pm

楊蔭瀏《中國古代音樂史稿》p429重大論證錯誤有感

第十九章 音樂理論和音樂思想
一、 音樂理論的幾個方面
[/調位置的對換]

http://www.guanglingsan.com/thread-59851-1.html

試舉現代十二個半音中的d音爲例,我們

  把它視爲(?)C調大音階中的Re(=D)調式(?)的「結音」,

也可把它視爲(?)D調大音階do(=D)調式(?)的「結音」。

(!這是無效的論證!

正如不同「均」的燕樂調其用音是不同的一樣,不同「調號」的C大音階與D大音階的用音,也是並不相同的。

D「結音」的曲子,如何竟既能夠把它視爲C大音階中的Re”又能夠把它視爲D大音階中的do”?

就算C大音階Re調式、D大音階do調式的「曲調主音」、「結音」,都是D,與燕樂28調體系的本質究竟為四宮七調() ?還是七宮四調()?又何干呢?

實則無論古今中外(也就當然包括燕樂28調體系在內),都只據「宮」與「音階」論調,並不論什麼「曲調主音」、「結音」!

何況,西洋的(/)音階,就是(/)調式!

―哪有什麼:C大音階Re調式、D大音階do調式這樣的三層次調名,或概念呢?!)

前者正好比(?)把燕樂二十八調視爲:四宮七調(?)

後者正好比(?)把燕樂二十八調視爲:七宮四調(?)

這兩種不同的看法,是居於不同的(?)/調系統的。

(不通!所以不懂!

就算C大音階Re調式、D大音階do調式的「曲調主音」、「結音」,都是D,

但無論中西不仍都同樣能有著12律調;

每一律調不仍都同樣有著五(甚至七)調式(主音)?!

怎會有?哪有什麼「四宮七調(?)/七宮四調(?)之分呢?

怎麼個正好比法呢?

何況每一個燕樂調的用音是固定的,而C調大音階與D調大音階的用音,卻確並不相同,如何能夠這樣任意「對置」?

更何況無論分析:有四聲調中國南北曲、有四調傳統的民樂、只有兩聲調的日本唐傳雅樂調,都可由事實而得證知:無論七律調,還是四聲調,都並與什麼「調式」(曲調結音)無關呢!)

返回頂部
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9833
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2017 Oct 23 6:44pm

讀楊蔭瀏《中國古代音樂史稿》p580

第二十三章、

()雜劇的音樂

三、宮調問題

論證重大錯誤有感

 元雜劇就宮調的含義應該是如下表:

 

http://www.guanglingsan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=59851&pid=174518&page=1&extra=#pid174518

(可呈現圖表)

返回頂部
 發表回覆 發表回覆
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.961 秒