吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 學術理論 > 現代國樂
  最近新文章 最近新文章 RSS - 警告孫新財勿以為可為所欲為,招謠撞諞,恣意剽竊造假,當世尚有知情活人如黎某可直斥汝非
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

警告孫新財勿以為可為所欲為,招謠撞諞,恣意剽竊造假,當世尚有知情活人如黎某可直斥汝非

 發表回覆 發表回覆 頁  <12
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9985
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Mar 24 12:15pm

>孫某目前之語文能力與學識,

>至今為文尚錯字白字連篇

>高中生尚不如,

 

>孫某好好看看汝網上文字之錯字白字,再說其他。

 

>孫某當先多識字;多讀點書,學會正確使用標點符号,再來學作文。

 

>的雙面間諜

>峽→

>是→

 

>六十多歲人,為文錯字白字連編,皆不覺與不自知,可憐與可悲也?

 

茍依此理,我們也可以來看看

黎兄自己之所謂

"錯字白字連篇"

"只有高中的膚淺幼稚語文能力"

"不覺與不自知,可憐與可悲"之處:

 

趙→

招搖撞騙→招

剽竊抄襲→(、摽)竊抄襲

荒唐可耻→唐可耻

    聞→未   

無動於衷→無動於

稱孤道寡→稱孤道

請少作孽→請少作

罪孽深重→罪深重

戒→

虛渡終生→虛渡終

助紂為虐→紂為虐

純→見

    吒→   

閒雲野鶴→

......

 
其時網友們都會知道
我之所以
峽→誤為

是→誤為

是採用注音輸入法之故

黎兄所採則必是手寫輸入法

與什麼"國文程度"無關
 
否則黎兄竟連注音符號都不會
豈非連"小學程度"都沒有了!?
 

若然則"學識膚淺只有高中語文能力,就絕無"能力"搜集到齊備之資料

就絕不可能寫出資料齊備之<王光祈評傳>"......之說

就更不值一駁了!

──若連"小學程度"都沒有的黎兄
都還可以出書的話
一個高中生根據所搜集到的"齊備資料"
寫一篇<王光祈傳>
又何難之有呢?
返回頂部
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9985
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Mar 24 1:15pm
>當世尚有知情活人如黎某
>可直斥汝非
 
絲竹雅集的八個人都還活著
是否我的朋友?
是否我召集的?
是否曾經選舉?
人人皆可為證
 
若真有其非
則既人人皆可為證
又何須非由你
來直斥其非不可?
 
北市國出國前
曾否演/練過江南絲竹?
當時國內是否沒有這些譜?
樂譜是否由我所聽寫?
出國前是否即已灌過音帶?
老團員都能為證!
 
"知情的活人"絕不只我一個!
你這個所謂的"活人"
不一定"知情"是真!
返回頂部
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9985
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Apr 03 11:19am

>>相對於黎兄自己說

>>FBICIA都認為你是海峽兩岸的雙面間諜

>>難怪有兩個大陸學者

>>到處發文警告同行說

>>"黎某是瘋子"!

 

>這兩个大陸學者

>是否杜亞雄與諫陳銘道?

>抑是其他人?

 

>請問發文在何處?

>不要造謠生事。

>請列舉事實。

 

黎兄此所謂的杜亞雄(及陳銘道)

或我的"造謠"

(及黎兄的原文)

早刊於我的心裁網

http://mayasun.idv.tw/topic.asp?TOPIC_ID=1787

網友可證早在2007年

我不但曾為黎兄主持過正義

且得到黎兄的(英文信)感謝

 

黎兄自云
"FBI及CIA認為他是海峽兩岸的雙面間諜"
亦曾於四年前親筆給我的英文信中明載
經絲竹雅集成員傳閱而成酒後笑談
 
這麼重大又與己相關的情事
黎兄竟都完全不記得

且還說我造謠生事!

 
由此亦可想而知
記憶力若此
一個終日沉於醉鄉的酒徒
像:絲竹雅集的召集人
是黑箱作業?還是選舉?
北市國出國前是否演過/錄過江南絲竹?
是否採用我的聽寫譜?......
這樣的小事
又怎可能記得呢?

 

我可以請各位網友再參看

《中國政法大學學報》200702

http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=8883&type=1001(學術批評網)

楊 沐:評陳銘道學術剽竊事件
時間:2007617

作者:楊沐(澳大利亞新南威爾士大學)

作者說明:

 

(前略)
緣 起

本文所論陳銘道學術剽竊事件,

緣起於200718日中國音樂評論學會的官方網站

《中國音樂評論網》發表的旅美博士生黎華趙的文章

《略論專著與論文的寫作及抄書等若干問題

——以陳銘道三篇文章作討論》(以下簡稱黎文)。

 

黎文批評中國音樂學院陳銘道教授

2003年將其正在出版中的一本專著各章

以文章形式重複發表於全國核心刊物《中國音樂》上,

其內容大量抄襲剽竊國外著述,

寫作規範上又存在諸多弊病。

 

對此陳氏本人並未作出公開回應,

但在黎文發表後不到10天,

國內另一音樂學者杜亞雄

卻針對此事於117日發出一封

《致中國音樂評論學會秘書處的公開信》

(以下簡稱《公開信》)。

 

《公開信》完全拋開黎文與陳文的具體內容不談,

對黎文所言是否屬實不作任何分析查證,

卻出人意料地指稱:

黎華趙得了精神方面的疾病,時常住院治療

時常語無倫次不很正常時常犯病

由於黎先生有病,他不一定能對他自己在文章中講的話負責

 

《公開信》意思十分明確,

即黎氏是個精神病患者,

因此黎文當屬精神病人之胡言亂語,

不足置信。

 

《公開信》既為公開信,

則迅速在國內音樂學界廣為流傳,

亦被轉載於個別網站

(見本文文末所附網址,如:

http://mayasun.idv.tw/topic.asp?TOPIC_ID=1787(心裁網));

而黎文提及的西方原著,

在國內無從得見,

無人查證黎氏所言是否符實。

 

此後,

這整個事件似乎就以黎氏是精神病的結論

劃上了句號,不復再提,

很快就從學界公眾論域中完全淡出。

 (後略)


實則"黎某是否瘋子"?

單看本文(及標題)即知

若真「理直氣壯」豈不能就「事」論「事」?
 
有那一個頭腦正常或稍具理智的學人
須要用:
"警告","為所欲為”,”招謠撞諞”,”恣意剽竊造假",
"高中程度""高中生尚不如"

"無耻""極端無耻""無耻至極""頭腦思想混亂"

"無知""可憐""可悲""瞎掰""奪為己功"

"胡吹""瞎謅""沽名釣譽""瞎扯""黑箱作業"

"似是而非""狡辯""謊稱""蠢人""膚淺幼稚"

"無可救藥"

老糊塗,呆笨奸狡,執拗
愚人愚話,瘋人瘋語,誤導後學。
作孶,無識,妄言,糊塗誤人。
胡扯瞎掰,自曝其短,朱八戒照鏡。
一知半解,瞎扯邏輯。
自以為名成利,誤導後學,罪孶深重,必有報應。
錯白字連編,不覺不知,可憐可悲
回頭是岸,改過求進,自求多福。
自性自度;執迷不悟,虛渡終身,難逃史家法眼

 ......樣的用語

來就「人」論「事」呢?
 
所幸
相對於黎兄罵北市國的下列用語:

無文化,無常識,無識無良,無恥無德

不值一提,官大學問大,所薦非人,涉嫌買賣官,

謀私待究,罪魁禍首,妄薦違聘,洋主中奴,角色錯亂

惡有惡報,身敗名裂,誆騙狡辯

禍害國樂,國樂敗類,國樂叛徒,

文化騙子,學界敗類,

羞愧生恨,故技重施,

奸人,詭計得逞,自知理虧,羞愧生恨,

藏醜遮羞,為所欲為

小妖,妖孽,盡是鬼話,鬼話連篇,妖孽現形,盡是鬼話......

 
黎兄對我孫某的謾罵
似已是客氣三分的了
返回頂部
 發表回覆 發表回覆 頁  <12
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.699 秒