吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 學術理論 > 現代國樂
  最近新文章 最近新文章 RSS - [心得]臺灣國樂生態與職場現況研討會
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

[心得]臺灣國樂生態與職場現況研討會

 發表回覆 發表回覆 頁  <12
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9985
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Jan 04 6:51am

>這個問題問得很好,

>因為他問得是「必要性」...

>而不是「為什麼」...

 

交響化只是未嘗不能嘗試而已

有何必要性可言阿?

>
其實交響化還是有其存在的價值,

>職業樂團能夠吸收到更多團員,

>創造樂界的工作機會,

>再來就是演奏形式上的噱頭,

 

此說論據不足以產生有效的論據

轉業樂團若沒有交響化,

難道就不能夠吸收到更多團員?

難到就不能夠創造樂界的工作機會麼?

正好相反呀!

 

>但音響上還是需要有更完善的樂器改良

>才能達到某種程度上的合諧,

 

這是俗見!

何以見得目前甚至以前的國樂編制

就不夠合協?

交響化就必須把樂器改良的更合諧?

 

>每次練合奏時老師

>都會死命要求胡琴、笛子或嗩吶音要準,

>但其實樂器本身在設計上就有很大的問題,

 

音不準(尤其是胡琴音不準) 的話

方市技術問題

那是什麼合諧問題呢?

 

>如果哪一天能改革到有統一的樂器規格,

>就像西洋的木管樂器和弦樂器

>不論廠牌在設計上都有統一的規格(當然是時間累積來的)

 

此說奇怪

西洋樂器何嘗有什麼統一規格?

反之若否

國樂器何嘗就沒有什麼統一規格?

 

>等哪一天能夠達到這樣的標準,

>國樂交響化才會稍微更有其存在「價值」。

 
此說奇怪

既然無論西洋樂器或國樂器

事實上都並沒有什麼統一規格

難道就都沒有存在「價值」麼?

 

反之,

若無論西洋樂器或國樂器

事實上都已有統一規格

又何須等哪一天能夠達到這樣的標準之後

交響化才會稍微更有其存在「價值」呢?

 

>國樂交響化至今也差不多半百左右,

 

!國樂交響化至今

只有二十五年,

 

>是否要發展下去

>還有待時間的洪流來慢慢沖出個真相。

 

是否要發展下去?

只是那少數幾個

專業樂團主政者的政策問題

與他人都沒有任何關係可言!

 

北市國成立之初並不賣票

整個華人世界也沒有交響化的國樂團

國樂的發展也依然蓬勃

未嘗比今日稍遜

返回頂部
liuqin 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 1063
文章功能 文章功能   引用 liuqin 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Jan 05 7:04pm
我以為現在應該是討論「國樂如何做好交響化」的時代,而不是還留在「國樂應不應該交響化」的年代。

什麼是「交響化」?什麼是「交響化」的音樂?什麼又是「非交響化」的音樂?從過去的討論當中,我大概把所謂「交響化」分為「理論交響化」與「事件交響化」。所謂的「理論交響化」是根據「交響」一詞的意義,所謂"異聲相和為交響",如此我們可以嚴格地將"大齊奏"樂曲視為「非交響化」的音樂。也就是說,所有編制演奏的都是同一份譜,僅有高低八度之間的音符存在。這樣的話,「非交響化」的國樂曲可能少之又少。因為甚至連南北管、江南絲竹、打溜子等等傳統音樂都可能可以視為「交響化」的樂曲。

而所謂「議題交響化」,是因大約二十多年前中有人對當時國樂的發展提出質疑,為了這個議題,將當時的國樂不嚴謹的戴上「交響化國樂」的帽子而所謂的「交響化」。這類的「交響化國樂」,指的是引用大量西方古典音樂元素所寫成的國樂曲。在當時國樂演奏能力較為不足的時代,在音高、音長、音量、音色的控制較為不準確的狀況下,演奏那些所謂「交響化國樂」的音響較不具美感,而引發「國樂適不適宜交響化」的討論。這個時期提出這個議題有其背景,但對於所謂「交響化國樂」並沒有清楚的定義。

然而,無論是理論還是議題的交響化,經過了二十多年的發展,國樂基本上還是走在無論是哪一種交響化的路上。國樂的創作者利用各種不同的素材來豐富國樂的內容,相對的樂曲中「西化」的成份慢慢的減少,也加入了一些創新的成份。另一方面國樂的演奏者演奏的能力大幅的提昇,演奏音響的音高、音長、音量、音色的準確度也提高,漸漸的可以表現創作者所建構的美感。如此國樂慢慢的變得比較「好聽」,當然才會吸引更多的愛好者,國樂的市場才會逐漸發展起來。

「好聽」是音樂成功的關鍵,交不交響以目前來說影響不大。音樂從業者應該好好思考這個問題。


返回頂部
tension44444 顯示下拉菜單
見習會員
見習會員
頭像

註冊時間: 2005 Jul 01
狀態: 離線
積分: 31
文章功能 文章功能   引用 tension44444 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Jan 07 4:35am
感謝老師們的指教和用心回覆

這篇其實有很多長期以來沒有得到解答的問題都開始有討論了(笑
因為我還是學生,可能論述上會受很多外在的影響,希望老師們諒解

再次謝謝幾位老師的耐心回覆(淚
返回頂部
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Mar 13 12:43am
請教tension4444,

白首狂生書奴酒癲癡愛專情子天涯浪漢樂呆詩愚碎心斷腸人楊華趙


何謂 “外傳” ?
何謂 ”XD” ?
何謂 “PO” ?

敬聆教誨。祈予答覆。

返回頂部
 發表回覆 發表回覆 頁  <12
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.533 秒