吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 主題專文區(新文章請至國樂聯合BLOG) > 餘音繞樑
  最近新文章 最近新文章 RSS - 聽2010陳佩怡笙獨奏會
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

聽2010陳佩怡笙獨奏會

 發表回覆 發表回覆
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
系統管理員 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2010 Jan 28
狀態: 離線
積分: 723
文章功能 文章功能   引用 系統管理員 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 聽2010陳佩怡笙獨奏會
    發表:  2010 Apr 02 11:19pm

聽2010陳佩怡笙獨奏會
文:孫沛元(2010/04/02)

 
高雄市音樂館演奏廳
主辦單位 / 國立臺南藝術大學 民族音樂學研究所
指揮 / 顧寶文
 
 
演出曲目

陳佩怡、陳渝平:《金蛇狂想The Rhapsody of Golden Snake》(臺灣首演)
陳佩怡等:《愛踮腳尖的茉莉怪獸與文成王子》
陳佩怡:《Because of you》
Klaus Hinrich Stahmer:《Silence is the only music》
史奈德:笙與交響樂團協奏曲《變化》(臺灣首演;移植改編為民族管弦樂團版本)


話說其實從事樂團工作以來,自己在台上演出居多,以觀眾身份聽音樂會的次數明顯比當學生時要少得多。來聽這場音樂會也是機緣巧合,除了之前已經聽說她的一些演出及作品頗有新意之外,正好前一陣子也是在音樂館做錄音錄影的工作時,碰到她也去聽,就拿了邀請卡來聽啦。

不論是從曲目的音樂內容,表演形式,樂曲名稱等方面來看,陳佩怡力求突破創新的意圖相當明顯,而她也的確辦到了。整體來說,這是一場非常有看頭的音樂會。

由於對現代音樂我自己的接觸及認識有限,以下的看法或許有不足之處,就作為是現階段的個人感想吧。

音樂會開場第一首「金蛇狂想」是笙和爵士鼓的組合。此曲的樂器組合形式以及不同樂曲素材作重新拼湊的手法,相當有意思。不過一方面,就音量的平衡來說,在音量較大的樂段顯然笙是被爵士鼓壓在很下面。另一方面,笙所用的旋律素材應該還有發展的空間,中段爵士鼓較為弱奏的部分也還有變化潤飾的餘地。如果這些問題解決了,相信整體表現會更完美。

第二首「Klaus Hinrich Stahmer:《Silence is the only music》」是笙和箏的二重奏。兩位演奏者在演奏及肢體語言部分相當出色,很能抓住觀眾的注意力,音樂張力也相當大。不過樂曲雖然演奏相當精采,但是覺得似乎與曲名不甚吻合。可能是因為演奏時表現手法偏向「明」「顯」,而對比的「暗」「隱」相較之下就覺得比較少著墨的關係。

第三首「愛踮腳尖的茉莉怪獸與文成王子」動用了鋼琴,電BASS,西塔琴,小部分擊樂。這首曲子聽起來融合了許多不同的元素,一些JAZZ,一些印度,一些傳統,一些現代,算是蠻好聽又容易接受的曲子,特別是西塔琴一出來,整個印度風就非常有氣氛。不過從曲目解說怎麼也看不出曲名的由來......另外,此曲似乎也可以只留下笙和鋼琴,應該會是很精彩而精鍊的一個組合。

第四首「Because of you」除了笙之外,還有一整組的甘美朗和一台揚琴。光是這陣仗就相當有看頭了,不但有閃亮巨大的樂器,還有演奏者身上的印尼特色服裝,整個場面非常壯觀。這曲目恐怕沒有諸多條件(樂器,演奏者,搬運人力等)配合也是不可能呈現的,真是相當不容易。

由於甘美朗音律的關係,雖然節奏和音型有些是蠻熟悉的,但是由於律不同,聽起來也就充滿了異國情調。不過也同樣由於律的關係,揚琴調音之後還有貼合上去,笙就似乎經常出現游離狀態。如果是故意要呈現印尼和台灣的差異及交錯,可能就可以理解。不過如果專門拿一把笙調律與甘美朗相合,應該也會有另一番不錯的效果。

下半場是一首大型作品「變化」,由易經為出發點,全曲分為「震,坎,兌」三個樂章。交響樂版的原曲我沒聽過,而陳佩怡移植的國樂版,樂隊配器法運用得相當不錯,只是若要完整呈現音響效果,編制上可能整個弦樂聲部還要加兩三倍擴充才行。整體來說這首曲子相當好聽,相較於之前的一些笙協奏曲,此曲的色彩及變化相當豐富,突破了傳統協奏曲的模式。不過也許就是樂隊寫得太好聽,份量有些喧賓奪主了,也就是獨奏笙的部分經常被樂隊段落的表現吃掉了。我覺得可能是因為笙的音色變化等張力,對比於國樂團來說是比較有限的,如果用交響樂團伴奏的話,可能這個問題就不會那麼明顯了。

最後的安可曲是隋利軍先生創作的小品「濫竽充數」,不少觀眾應該是第一次觀賞此曲,反應非常熱烈。雖然演奏是OK的,但總是覺得顧指揮和陳佩怡兩人演起來怪怪的,可能是兩人平常給我的外在印象,和這首曲子的搞笑感覺,組合起來有點突兀,呵呵....

寫到這裡,突然覺得好像太過苛求了,批評這麼多,其實已經是非常有創意及新意的一場音樂會了,真的非常不容易。不過寫樂評就不能像寫新聞稿,總是要有「評」的成分在裡面才行。

從觀眾的踴躍以及熱烈反應來看,陳佩怡開創了一條新的道路。歷來的演奏家能大幅突破前人窠臼的並不多,從這一點來看,無疑地這是一場成功的音樂會。也相信勇於創新的她,不會滿足於現在的成就,下次的音樂會應該會有更讓人耳目一新的表現!

返回頂部
SPL 顯示下拉菜單
中級會員
中級會員


註冊時間: 2000 Aug 19
狀態: 離線
積分: 366
文章功能 文章功能   引用 SPL 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2010 Apr 03 12:58am

笙的協奏不好寫,所以樂曲數量也少。

笙搭配鋼琴的形式效果絕佳,但非移植的原生作品太少,值得作曲家開發。
返回頂部
sami3kuso 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員
頭像

註冊時間: 2009 Jun 13
狀態: 離線
積分: 93
文章功能 文章功能   引用 sami3kuso 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2010 Apr 05 9:16pm

一個健全的國樂評論風氣,指日可待!


返回頂部
 發表回覆 發表回覆
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 1.074 秒