吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 其他 > 茶餘飯後
  最近新文章 最近新文章 RSS - 千禧年古箏專業獨奏大賽觀後感
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

千禧年古箏專業獨奏大賽觀後感

 發表回覆 發表回覆
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 千禧年古箏專業獨奏大賽觀後感
    發表:  2000 Aug 21 12:02pm
發起人:lifeng 發起時間:8/16/2000
討論主題:千禧年古箏專業獨奏大賽觀後感
  2000年8月12日及13日,由台北民族樂團所主辦的「千禧年民族音樂大賽--古箏獨奏大賽」在板橋國立台灣藝術學院舉行。經過為期兩天、共四首曲目的競爭,眾所矚目的專業組冠軍由來自大陸的選手獲得,而令人遺憾的是,進入決賽的六位選手清一色來自大陸,身為台下觀眾的我,不禁百感交集……
機械性技巧與自信心不足
  這一次的古箏獨奏專業大賽共有39位選手報名,實際參賽的人數有26人。在第一階段的【駿馬】及第二階段的【茉莉芬芳】中,便清楚地顯示出台灣選手的機械性技巧遠落後於大陸選手。大陸選手的基本觸絃皆非常清晰,幾乎聽不到雜音,且指力強勁,在旋律線的處理上便顯得遊刃有餘,相對於台灣選手對基本音色、音量控制力薄弱,只消簡單幾個音符,台下的聽眾便聽得出大陸選手的表達能力好、音樂情感豐富;尤其在第二階段【茉莉芬芳】小快板中所使用的「快速指序」,台灣選手中僅有幾人能夠流利地將整個旋律線奏出,這樣的演奏水準實在很難與大陸選手相抗衡。
  
  再者,台下的觀眾還清楚地看見了大陸選手自信、認真的演出,或許有人認為大陸選手的肢體動作誇張,有過於矯情之嫌,但我認為重點不在於她們誇張的動作,而在於她們對每一首樂曲認真負責的態度,基本上她們對於比賽的曲目都非常地熟練,對樂曲瞭解的程度使得她們連簡單的幾個拂音、泛音都充滿了情感,你可以清楚地聽出強弱、音色的細微變化,經過如此精心安排、設計,使得她們的音樂更加豐富;台灣選手當然也有時間與能力這麼做,但不知為什麼,一舉手一投足都彷彿充滿了不確定感,這樣的不確定感反應在音樂上,便無法和大陸選手競爭了。其實我們都看得很清楚,大陸選手不是神,她們也會緊張,在台上也會不自覺地發抖,但是強韌的自信心使她們完美地克服臨場恐懼,盡情地展現她們的音樂,台灣選手在自信心上顯然落後很多,也因此表現平平,不夠搶眼了。
音樂性勝過一切
  第一天的比賽讓我們這些觀眾非常擔心,因為台灣選手在力度、速度、準確度的表現並不出色,不過我卻因而更期待第三階段的【平園箏詩】,因為這是台灣箏樂大師梁在平老師的作品,或許台灣選手在詮釋這樣的曲子會顯得更得心應手,或許台灣選手能藉著【平園箏詩】扳回一程…..
  【平園箏詩】所需的基本技巧固然不難,但是這首曲子在在考驗參賽者的音樂性,在對音樂理解力不足的情況下,所彈奏出的,就僅僅是堆砌著的音符了。遺憾的是,台灣選手顯然沒下很多功夫在釐清曲中看似曖昧不明的樂句(都花時間在練快速指序了?),於是整首曲子缺乏層次,句子與句子間的連貫也很不流暢,聽起來忽快忽慢的,不知道彈奏者到底想表達什麼:大陸選手遇著這樣的曲子卻更是得心應手,她們本身對音樂的理解力與組織能力強,且沒什麼技術上的困難點,在毫不可能出錯的情況下,當然將台灣選手遠遠拋在後面了。
  原本期望的大逆轉並未發生,反倒是差距越拉越大,其實問題並不在於機械技巧,而在於參賽者的音樂性。「音樂性」聽來籠統,但是音樂性從【平園箏詩】這種看似平淡的曲子上便可以大大地顯現出來,音樂性好的人可以讓休止符都充滿了情感與思想,音樂性不足的人卻只能照本宣科,彈的人一知半解,聽的人也一頭霧水;難道台灣選手的音樂性也落後大陸選手嗎?這點我是大大的存疑的,機械性技巧可以苦練,音樂性除了先天的稟賦,也需要環境的刺激,台灣的資訊流通迅速且廣泛,光是以國樂而言,台灣人聽的搞不好比大陸人還多,有這麼開放的環境卻沒能出幾個音樂性強的箏樂演奏家,實在是說不過去;只能安慰自己,那些真正的音樂家這回都沒參加比賽,或許他們下一次就會出現了。
期待
  這次的專業組獎項都由大陸選手包辦,難道往後也是如此嗎?無可否認,大陸選手的機械性技巧高超,在這次的比賽中,所有人為大陸選手的技術表現驚嘆不已,然而音樂是情感的投射,當我在台下聽著宛如田單復國般的【駿馬】、悲情的【茉莉芬芳】,心中的不滿之感油然而生,當然,這些近乎完美的音樂是不容質疑的,但我希望聽到不一樣的、充滿和諧美感的音樂,大陸音樂家一向喜歡將音樂處理得壯美、激烈,台灣的音樂家呢?我們也應該有我們的音樂性格,我們或許傾向於把【駿馬】處理得像潑墨山水,或許傾向於把【茉莉芬芳】表現得清雅浪漫,只要我們的音樂家有能力將他們的思想表達出來,不管是什麼樣的音樂,都有其不容置疑的藝術價值。只可惜目前台灣的箏樂發展還是被大陸牽著鼻子走,對岸流行什麼,台灣就跟著流行什麼,從【戰颱風】、【草原英雄小姊妹】,到【黔中賦】、【幻想曲】,從「掃搖」到「快速指序」,我相信台灣有能力走出自己的箏樂道路,只是我們必須有自信、有能力。在這次的決賽音樂會中,我們欣賞到大陸選手用無懈可擊的技術與音樂性演奏了台灣音樂家譜寫的【寒山琴影】(黃德瑞作曲)、【絳雪】(向新梅作曲)、【孔雀東南飛】(鄭德淵作曲)以及【秋之旅】(張邦彥作曲),問自己--「好聽嗎?」答案是肯定的,儘管我只是很直觀地理解這些曲子,但我相信,正因為這些曲子被注入了情感、思想,它們因而有生命、因而動聽。
  值得一提的是,這一次的主辦單位對比賽的安排非常用心:從評審隔著布幕評分、每一階段更換不同評審群、每一階段重新決定比賽序號,都顯示出這次的比賽力求公平。唯一美中不足的是第一階段的【駿馬】與第二階段的【茉莉芬芳】都有演奏時間限制,參賽者彈著彈著就被迫結束,實在是滿不恰當的,這也是應該改進的地方,既然希望能辦出具有國際水準的比賽,就應該也讓參賽者有充分的表現機會。
  今年的比賽圓滿落幕了,由衷地希望有朝一日,台灣選手能驕傲地在決賽舞台上演出,盡情展現屬於台灣選手的音樂思想與舞台魅力。
【1】百鳥朝鳳 回覆時間:8/17/2000
兩岸的演奏者,在基本功方面的差異,不論在哪種樂器,平均來說都是存在的。造成這個結果的因素很多,例如社會型態,思維模式,人口多寡,教育體系等等。
這樣的差距已經是客觀存在的事實,剩下主觀認定的部分,也由於基本能力的差距已經拉大到相當的程度,而也無法取得優勢了。
個人覺得這樣的情況,短期內改變的可能性不大。大陸選手囊括獎項的情況,也會持續發生。
以往我們或許會由其他方面尋求一些慰藉,例如從音樂審美觀的不同角度來切入,或者在樂曲以及技法方面另闢蹊徑,不正面對壘。不過隨著兩岸的交流,資訊觀念逐步開放,這樣的做法也逐漸失去了意義。
所以藉由這次比賽的結果,可以讓大家正視這個問題。主觀上音樂審美的不同,還是需要堅實的基本技術面來支撐才行。
----
系統轉貼
用力回應是一種美德
返回頂部
 發表回覆 發表回覆
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.945 秒