吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 學術理論 > 現代國樂
  最近新文章 最近新文章 RSS - 勿再讓奸人詭計得逞
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

勿再讓奸人詭計得逞

 發表回覆 發表回覆 頁  12>
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 勿再讓奸人詭計得逞
    發表:  2009 Oct 07 3:27pm
勿再讓奸人詭計得逞
白首狂生書奴酒癲癡愛專情子天涯浪漢樂呆詩愚碎心斷腸人楊華趙
奸人自知理虧,羞愧生恨,再故技重施:一再向站長、版主施壓矣。此次若站長、版主再無正義,為其愚弄,甘作“xx”,此題恐又將被上鎖,或盡刪所有已刊對孫某不利文字,以便孫某藏醜遮羞!
若真如此,證明“吹鼓吹”已毫無正義與學術良知,淪為國樂敗類林谷芳與孫新財所控制矣!國樂人當鳴鼓而攻之,不容這些敗類為所欲為!
返回頂部
Shan-I Chang 顯示下拉菜單
中級會員
中級會員


註冊時間: 2006 Dec 21
位置: 派駐桃園-楊梅中
狀態: 離線
積分: 628
文章功能 文章功能   引用 Shan-I Chang 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 07 4:17pm
真是殺很大........
天恩浩蕩的-->孤家

http://blog.xuite.net/ean99990730/twblog
返回頂部
Cafe1930 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2004 Feb 18
狀態: 離線
積分: 99
文章功能 文章功能   引用 Cafe1930 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 07 5:20pm
有創意
返回頂部
sami3kuso 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員
頭像

註冊時間: 2009 Jun 13
狀態: 離線
積分: 93
文章功能 文章功能   引用 sami3kuso 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 08 12:48am
ㄟㄟ
不要罵信口罵人家敗類好不好
我是沒看到林谷芳老師在吹鼓吹上的大論過
而孫新財老師再無雙那一篇中馬英九論調一出,委實讓我十分困惑
但不管如何
他們對於國樂界的貢獻都是連小弟我都知曉的
我不是什麼顯赫赫的人 可是我至少知道尊敬每個人格
而且我的身分,也不怕被人家知道 
我參加過什麼樂團
搞砸過幾個活動
想做過哪些事
喜歡些什麼 討厭些什麼
都是大方的讓大家看到的
那前輩您呢  您有一出口就罵了在明處的人【敗類】
我還真想知道 您是什麼身分 有資格說這些不尊重人的話
不管他們是否真的犯下過多大的罪惡或疏失
他們的功勞還是會自顧著閃耀的
怎麼可以因為他們身處的立場偏激或僅僅是與主流不同
就連【敗類】兩字都出來了
我真的 不勇敢表達自己的話
我真的 原諒不了自己
我吹笙

推薦你深藍國樂社交流版

http://sami3kuso.pixnet.net/blog
返回頂部
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 08 6:22am
青史豈容盡成灰
空山不見林:
“林谷芳自承見人說人話,對您語帶閃爍,可見您德高望重,他是行敬重之法。易卦火雷噬嗑,人世間許多事情,依法而行,日後便見國樂之興,可為真章!請諸賢
平心,勿再見怪了。”(Posted - 2009/04/12 : 16:06:41 )
“質問空山不見林與見木不見林
白首狂生書奴酒癲癡愛專情子天涯浪漢樂呆詩愚碎心斷腸人楊華趙
假禪佛,弄玄虛,
托遁詞,責難逃。
國樂叛徒,文化騙子,
學界敗類,胡謅卸責。
依何法而行?鍾氏之法耶?
林某之法乎?耍禪佛法邪?
易卦佛道全出,惑人鬼話連篇!
敬重之法是假,誆騙之術為真!
國樂真章何日見?國樂之危在目前!
洋主中奴視未見?角色錯亂甘如飴?
所薦非人罪魁禍首,誆騙狡辯至今不悔?
叛徒犯錯求勿見怪?國樂諸賢難以平心!
兩刃相交何關破?千山映月立無從。
勿被狐禪再誑騙,歸零意否幹重頭?
小妖難逃法眼,化身難越五指。
妖孽知錯悔改,如來慈悲發落。
空山不見林,念林林已現。
見木不見林,木眾即是林。
易卦火噬,依法而行,
國樂將興,盡是鬼話!
林谷芳,林小楓,
父與子?抑伯侄?”
(Posted - 2009/04/16 : 10:12:55 )
返回頂部
Shan-I Chang 顯示下拉菜單
中級會員
中級會員


註冊時間: 2006 Dec 21
位置: 派駐桃園-楊梅中
狀態: 離線
積分: 628
文章功能 文章功能   引用 Shan-I Chang 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 08 12:12pm
大ㄟ,您文學造詣好高呦。。。。。
天恩浩蕩的-->孤家

http://blog.xuite.net/ean99990730/twblog
返回頂部
r878398888 顯示下拉菜單
見習會員
見習會員


註冊時間: 2008 May 06
狀態: 離線
積分: 40
文章功能 文章功能   引用 r878398888 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 15 10:28pm
人分老中青三代,代代相傳有代溝,口耳相傳有時錯,我這中年**還是吹吹笙,教教笙,修修笙,順便收點錢,過過平凡日子好了!
崋志笙
返回頂部
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9985
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 16 9:34am
>不管如何
>他們對於國樂界的貢獻
>都是連小弟我都知曉的
>那前輩您呢  
>您是什麼身分 
>有資格說這些不尊重人的話
倒也不能說
黎兄一無可取,毫無貢獻
而是就算有所貢獻
何嘗就能說這些
不尊重人(就人卻不就事)的話呢?
(“敗類”
“奸人”
“詭計得逞”
”自知理虧”,
“羞愧生恨”,
“故技重施”,
“向站長施壓”
“藏醜遮羞”
“敗類控制”
“鳴鼓攻之”,
“為所欲為”!
”國樂叛徒”,
“文化騙子”,
”學界敗類”,
“鬼話連篇”
”誆騙之術”
”洋主中奴”
“罪魁禍首”,
“誆騙狡辯”
“小妖”
“妖孽”
“盡是鬼話”!
......之類)
>怎麼可以因為他們身處的立場偏激
>或僅僅是與主流不同
>就連【敗類】兩字都出來了
咦!
怎見得我們就是立場偏激
或與主流不同阿?
問題是:
就算我們立場偏激
與主流意見不同
也應獲得尊重麼
>不要信口罵人家敗類好不好
"敗類"一詞並非中性名詞
故不宜輕用
但若真有論據
倒也不妨
黎兄的問題不只於
不懂得用中性的名詞而已
且多無什麼合理的論據與論證
只會就人論事
那就只是謾罵而已
(如:“奸人”
“詭計得逞”
”自知理虧”,
“羞愧生恨”,
“故技重施”,
“向站長施壓”
“藏醜遮羞”
敗類控制
“鳴鼓攻之”,
“為所欲為”!
”國樂叛徒”,
“文化騙子”,
”學界敗類”,
“鬼話連篇”
”誆騙之術”
”洋主中奴”
“罪魁禍首”,
“誆騙狡辯”
“小妖”
“妖孽”
“盡是鬼話”!)
有什麼難能?
有什麼可貴呢?
誰會在意呢?
此題若又被上鎖,
全因黎兄舊惡不改咎由自取
此題若又被上鎖,
適足證明“吹鼓吹”有此正義與良知,
不容這些XX為所欲為!
林谷芳與孫新財
那有什麼能力控制吹鼓吹?
吹鼓吹又那會被任何人所控制?
(沛元兄
孰可忍孰不可忍?
追鼓吹不會被任何人所"控制"
也不會放任任何人"為所欲為"吧!?)
任何對孫某不利的文字,
歡迎實話直說
無須為孫某藏醜遮羞!
但要有論據與論證
否則就只是謾罵與毀謗
是要負責的
返回頂部
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 16 10:28am
青史豈容盡成灰
白首狂生書奴酒癲癡愛專情子天涯浪漢樂呆詩愚碎心斷腸人楊華趙
Wah-Chiu LAI:
“早垂金鉤釣烏龜,
笨龜上鉤盡刪文。
再世東坡坑“林”(林谷芳)計,
自證造假若家常。”
(Posted - 2009/06/16 )
“至今賊性猶不改,
胡說八道誆騙人。
此又抄自何網上?
賊性不改林谷芳。”
(Posted - 2009/06/18 : 20:05:29 )
孫新財是“賊性不改林谷芳”之觀念與證據提供者!
林谷芳出道文章即剽竊黎華趙之研究成果與香港易彬乾之文章!
孫新財亦曾剽竊黎華趙之文字!
林谷芳與孫新財俱為慣犯!
林谷芳公然說為人在研究所留位,涉嫌販賣學籍與學位。今又涉嫌居間賣官買官!
孫新財忘恩負義,一再藉機對陳澄雄團長惡意毀謗。無陳公,孫某恐早在街邊蹲!
如孫新財所言貪污屬實,孫新財就是謊報者,其當時任其事!
(原Posted - 2009/09/08 : 21:35:53 , 見“敬勸百鳥朝鳳”題內 )
返回頂部
宓兒652 顯示下拉菜單
見習會員
見習會員


註冊時間: 2006 Feb 13
狀態: 離線
積分: 35
文章功能 文章功能   引用 宓兒652 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Oct 29 4:30pm
>>林谷芳出道文章即剽竊黎華趙之研究成果與香港易彬乾之文章!
>>孫新財亦曾剽竊黎華趙之文字!
請問樓主
您到底有什麼樣的著作被剽竊了
說說看
也讓我們這些後生晚輩見識見識
返回頂部
 發表回覆 發表回覆 頁  12>
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.730 秒