吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 主題專文區(新文章請至國樂聯合BLOG) > 清談小亭
  最近新文章 最近新文章 RSS - 從"絲不如竹"談起
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

從"絲不如竹"談起

 發表回覆 發表回覆 頁  12>
發表人
內容 反向排序
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
Jackson 顯示下拉菜單
見習會員
見習會員


註冊時間: 2004 Feb 28
狀態: 離線
積分: 17
文章功能 文章功能   引用 Jackson 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 從"絲不如竹"談起
    發表:  2004 Feb 28 5:21pm
依我所知, 無松香的弓是拉不出聲音的, 只有靠松香一黏一放的動作才能讓讓琴弦振動.
另外, 華樂是"別緻"的, 並且各有各的好, 只是事在人為.
[:)]
返回頂部
checkmate 顯示下拉菜單
見習會員
見習會員


註冊時間: 2002 Mar 14
狀態: 離線
積分: 47
文章功能 文章功能   引用 checkmate 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2004 Feb 07 3:21pm
「絲不如竹」這句話,我覺得到了現代可能已經不符合時宜,比起過去,現在樂器製造進步,演奏水平普遍提高,各種樂器都有很大的進步,特別是中國擦絃樂器,從百餘年前擔任配角的地位,成為舞台上的主角。彈撥樂器中琵琶技巧的繁複,也不是一般樂器可以比擬的。
返回頂部
meou 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 12
狀態: 離線
積分: 132
文章功能 文章功能   引用 meou 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2003 Dec 12 1:07am
我是國樂的初學者..
依我的淺見
對於“絲不如竹,竹不如肉”這句話
其實看起來很簡單
按其意,是"肉>竹>絲"
就像一層同心圓的關係
最內層是肉(歌唱),中層是竹(管樂器)最外是絲(絃樂器)歌唱是自己所掌控,最能隨心所至
外一層是竹,譬如笛子,自身嘴唇透過一個竹管才能發聲,肉身隔了一個單位才能操控樂器;
而絃樂器,肉身先得碰觸弦,弦再震動使樂器本體發聲,如琵琶,二胡等等,肉身隔了二個單位才能操控樂器,也不用想的太複雜
古人一開始也不會想到什麼聲音振動方式頻率問題
我個人的小小看法,這句話是從自然的程度來思考的,所以未見得有什麼誰不如誰的問題
其想法的出發點就是一種樂器與己身融合度的排行罷了,故本句或許是在暗示,說不定是強調越淳樸越貼近的發聲方式,才是最自然甜美的
小小拙見,做個參考~
學習樂器有如與神秘做朋友,越是下工夫,才知道不了解他的地方越多;越是熟悉,才發現要表現其美越是不容易
返回頂部
meauma 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Mar 26
狀態: 離線
積分: 98
文章功能 文章功能   引用 meauma 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2003 Apr 14 1:00am
首先為古代首先說出者感動,感於其聰慧敏銳,這句話出自幽夢影嗎?
感動於這麼多人,貢獻理性與感性的意見,豐富了這個主題,其實我小時後見到這句話是不懂的,今天看到這麼多的解說,比國文課本.詞話....等的解釋優良多了.
以下我的意見,就是附麗於這許多巨人之上的,往往原則性問題也有例外,聲樂就是最優的表現方式嗎?最可以隨心所欲嗎?但有的人就是彈得到唱不到.人聲的因域有寬窄,有人跨越三個八度,有人不到一個八度,而能表現亮麗聲音的就更有限了,純粹以人聲唱得清脆透亮,更是稀有寶貴.而在練唱時沒有不依賴樂器的,不用樂器想要唱到準往往費力而傷喉嚨.人聲是比較脆弱的.
因此在怎麼美好也需要襯托,在我看合奏,或加進人聲,互相襯托即使同音不搶(音色不同互可表現)的情狀最美.
返回頂部
二胡疑惑 顯示下拉菜單
中級會員
中級會員


註冊時間: 2001 Nov 02
狀態: 離線
積分: 381
文章功能 文章功能   引用 二胡疑惑 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2002 Feb 04 3:40pm
我記得有書上寫“絲不如竹”的年代,還沒有擦絃樂器...
只有彈撥樂器...
-情在音先˙音落情續- 陳耀星
返回頂部
SPL 顯示下拉菜單
中級會員
中級會員


註冊時間: 2000 Aug 19
狀態: 離線
積分: 366
文章功能 文章功能   引用 SPL 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Nov 18 7:26am
器樂上有很多表現是聲樂達不到的
如快速16分音符,顫音,要求音準的無調旋律,超過兩個八度的旋律等
所以很少聲樂曲能像小提琴協奏曲一樣,不斷模進,轉調,變奏
返回頂部
聽松 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2001 Jul 28
狀態: 離線
積分: 78
文章功能 文章功能   引用 聽松 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Nov 17 5:52am
見到各位同好,談了這麼多有關二胡的振音效應,我是不太懂啦,,,,可速我也是拉二胡呢!以前在社團弦樂器通常就不比管樂來的有音效(意指聲音傳播頻率大小)通常都是人數多寡來彌補聲音的不足,不過我想國樂的編制,以後一定會越趨平衡的!!!!!這麼一個專業的討論區,也有這麼多來自國內外的國樂愛好者,,,,,,,,,真的好想跟各位交朋友哦!
返回頂部
SPL 顯示下拉菜單
中級會員
中級會員


註冊時間: 2000 Aug 19
狀態: 離線
積分: 366
文章功能 文章功能   引用 SPL 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Nov 16 8:59pm
弓毛與松香在震動琴弦的過程中是缺一不可的
但是就摩擦係數來看,造成琴弦震動效果的顯然是松香
弓毛的作用是以鱗片「咬」住松香
松香則用他高磨擦係數的特性讓琴弦震動
一把新買的弓,雖然上面有無數的鱗片
但是如果不上松香,是沒有辦法讓琴弦震動發聲的
反過來說
一把很舊的弓,鱗片都已經脫落,沒有辦法「吃」住松香
在演奏時,無法「提供」能讓琴弦震動的松香
因此也拉不響
所以弓毛與松香的關係,就像運輸機與傘兵,或著說像槍與子彈一樣
缺一不可
返回頂部
二胡狂想 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2001 Aug 06
狀態: 離線
積分: 87
文章功能 文章功能   引用 二胡狂想 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Nov 16 2:28pm
quote:

先不談論作者對於標題內容的判斷為何,文章中對於“絲不如竹,竹不如肉”這句話應該提出許多正面的解釋。個人對這句話倒是沒有什麼意見,只是對於作者文中對這三種樂器的描述,有些不同的看法。
從物理的角度來看,作者所稱的這三類“樂器”的振動方式,就振動體來說,都是屬於同一種振動方式,都是其所謂的阻尼振動,其差別只是作用力的作用方式,詳細的說,只是作用力施力的頻率不同。
彈撥與擊弦樂器的通常用指甲,撥片,或棒子作為施力的工具,作用力作用的頻率最小。拉絃樂器是已松香顆粒作為撥動琴弦的工具,作用的頻率自然比較大。而聲樂是以空氣流動作為振動聲帶的工具,空氣分子的顆粒更小,頻率自然就最大。頻率越大,聽覺越不能察覺兩次振動之間的空隙,自然就會以為振動是連續。



"肉"的好處,除了振動的連續以外,還有更大的原因是人的聲音千變萬化,光就共鳴腔的轉換一點,就幾乎沒有樂器可以做到.但經過一些訓練的歌唱家可以輕鬆的在腹腔,胸腔,鼻腔,頭部各區域做轉換,配上子母音咬字的變化,唱詞的內容,想不勝樂器也難.
許多地方的民謠,往往同一個旋律,不同段落的詞意,表達的感情天差地別,難道旋律本身起不到任何表達情感的作用了嗎?不然,"詞意"比"旋律"的渲染力更直接.所以旋律本身的效果被削弱了.
但絲不如竹,竹不如肉畢竟是比較片面的說法,指的是歌唱性方面的表現,器樂有器樂優越的地方,倒也不必妄自菲薄.特別是彈撥樂器裡的琴和琵琶,御繁為簡,在我看來可比一大堆喳喳呼呼的胡琴提琴好聽太多了~
返回頂部
liuqin 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 1063
文章功能 文章功能   引用 liuqin 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Nov 16 9:33am
quote:

我本來也以為如此
後來發現是事實上, 完全沒擦過松香的新弓毛
那是一點而聲音也拉不出來的


馬尾的作用,除了可以讓松香顆粒有可以依附的媒介之外,本身的彈性,可以讓琴弦維持震動,讓松香顆粒能夠持續穩定的撥動琴弦。調整弓毛的張力,可以調整拉奏時弓毛與琴弦接觸的狀態,讓松香顆粒能夠有更適當的撥奏效果。

返回頂部
 發表回覆 發表回覆 頁  12>
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.718 秒