吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 學術理論 > 現代國樂
  最近新文章 最近新文章 RSS - 從“術業有專攻”論西樂界人士之領導國樂團
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

從“術業有專攻”論西樂界人士之領導國樂團

 發表回覆 發表回覆 頁  123>
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 從“術業有專攻”論西樂界人士之領導國樂團
    發表:  2009 Mar 09 4:03am
從“術業有專攻”論西樂界人士之領導國樂團

白首狂生書奴酒癲癡愛專情子天涯浪漢樂呆詩愚碎心斷腸人楊華趙
法律亦各有專攻, 絕非一 張律師執照, 就萬事大吉,萬案皆能勝任辦理而無礙。各國法律與國情有異, 在某國有一律師執照,並非就亦可在任何國家執業, 通行無阻。且不論中醫西醫有別,西醫亦是分科精細,絕非有任何一個醫生執照,就是萬能神醫。獸醫不能合法地醫人。只有汽車執照者,絕不能合法地開飛機。
此類道理顯淺易明,人人皆知,人人皆懂,何獨學西樂者白癡狂妄如斯!其自大無知,以為學得西樂, 就成萬能之神,在音樂上演奏作曲指揮,無所不能,無所不精,俱已成名家;對世界各國與各種音樂與樂團,俱無所不懂,無所不通,無所不會,可恣意橫行天下。無乃太癡愚,抑自大狂之故耶?抑只因無半點一般常識,學術良知與職業道德,而故意裝聾扮啞,強不知為知,欺世盜名,妖言惑眾,亂發謬論?此等若非卑鄙無恥之徒,或白癡瘋癲之輩,豈會大膽妄為若此。
請我們有一點現代歷史文化常識:西方殖民地主義,久被世人所唾棄已將近六十年,但竟然其如陰魂不散,可在台灣音樂文化界復活與存在,並無恥地張牙舞爪, 誤導國樂與文化發展。西樂界的西方殖民地主義在國樂界猖獗橫行,攻城掠地, 肆無忌憚。文化界少數敗類狼狽為奸, 助紂為虐,其出賣國樂, 背叛國樂,意圖摧毀國樂。這真是台灣文化之恥。我們請有一點文化常識,有一點文化責任,絕不該再容忍這種台灣文化之恥的現象存在而被騰笑國際。
國樂界實在絕不必這些西樂界人士來越俎代庖,更絕不容其喧賓奪主,雀巢鳩佔。國樂界必須拒絕與譴責他們這等無恥作為,不能容許這些獸醫來厚顏無恥地草菅人命,誤導北市國與國樂發展。我們絕不該任由容許只有汽車執照者,跑來胡亂開飛機而妄顧人命。機上機下的人都有責任,必須合力阻止制裁他,不能縱容他瞎干蠻搞下去。政府更不能不管,妄視這無知無恥計程車司機利用北市國這飛機,製造另一911 事件,撞毀我們的國樂大廈,達成扁政府台獨文化政策,去中國化,意圖摧毀國樂之陰謀。
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Mar 09 9:58am
發文時請避免:1.牽涉到政治問題 2.情緒性用詞,以免造成未來站務方面的困擾,謝謝!
對於國樂與西樂的問題,其中的確有不少現象是存在已久的事實。
其實從當初國樂改進時期所走的方向,使得現代國樂之中包含有相當部份的西樂元素,已經成為歷史所留下的事實。這個部份,其實也是在筆者學習民族音樂學課程時常被提出來討論質疑的地方。
而另外一個重要因素,則是文憑主義盛行,不管是在教育體系或者公務體系皆然,加上國樂人畢業後投入工作或轉行的人多,而深造的人較少,使得整個音樂教育及公務體系,基本上以受西樂音樂教育背景者居多,在政策制訂及執行等各方面,思考的出發點很自然地會以西方古典音樂作為主要的核心標準。
這一點是屬於制度面的,資格限制的彈性不大,其實對於整體的影響相當大。
用力回應是一種美德
返回頂部
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9985
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 27 8:17am
>法律各有專攻,
>獸醫不能合法地醫人。
>只有汽車執照者,
>絕不能合法地開飛機。
>政府不能妄視這無知無恥計程車司機
>利用北市國這飛機,
>製造另一911 事件,
>撞毀我們的國樂大廈,
>達成扁政府台獨文化政策,去中國化,
>意圖摧毀國樂之陰謀
所舉的”前提”雖不錯
但若欲論證
“西樂人不能擔任中樂團團長,指揮,演奏員”
此”結論”的話
則顯然論證不足!
──有汽車執照者,
雖不能合法地開飛機。
卻確能合法的開機車
黎兄既未論證
“西樂人擔任中樂團團長,指揮,演奏員”
是等同於”有汽車執照者,開飛機的行為”?
還是等同於”有汽車執照者,開機車的行為”?
則只是「引喻失義」而已
既是”無效的論證”
又那有什麼”論證的效力”可言呢?!
國樂界原無專業國樂團
所以北市國立團之初
就是由中/西樂人士共同催生,主導,主政的
音樂行政,指揮,作曲…….
甚至部份國樂的演奏與教習理論
且都是原於西樂的洋玩意
(國樂界那有什麼自己的
音樂行政,指揮,作曲…….專才呀?)
若缺獸醫,就只好請人醫來醫獸
(甚至以獸醫來醫人)麼!
黎兄身在國內且在團內時
陳墩初,陳澄雄,王正平,陳中申,關迺忠,陳能濟,瞿春泉,閻惠昌,胡炳旭,盧亮輝……
那一個團長,指揮,作曲......
不是出自西樂界或非科班呀?
當時你何以不曾說他們是
白癡狂妄、自大無知、強不知為知,
自命無所不能,無所不精、無所不懂,無所不通,無所不會,
卑鄙無恥,白癡瘋癲,癡愚自大狂
恣意橫行天下、大膽妄為、
無半點常識,學術良知與職業道德,
欺世盜名,妖言惑眾,亂發謬論
無恥地張牙舞爪,誤導國樂與文化發展。
在國樂界猖獗橫行,攻城掠地, 肆無忌憚。
出賣國樂, 背叛國樂,意圖摧毀國樂。……
喧賓奪主,雀巢鳩佔。
厚顏無恥、草菅人命”
……………的呢?
無分中西樂界
都可為中西樂團服務貢獻麼
有誰會說、曾說:自己
“無所不能,無所不精、無所不懂,無所不通,無所不會”呢?
這都是「無效的反對」
──所反對的並非對方的意見
而只是自己的”惑眾妖言,謬論亂發”而已麼!
黎兄所反對的國樂西向走向
本儘可從本質,成本,效益,影響,觀感評價……等方面
從容而長篇大論的詳證之麼
竟捨此不為
卻只從任用資格,動機......方面
(任用資格豈是你我所能討論的呢?
連知人知面都不知心
人家的"動機"你又能由何得知呢?)
作這種惡毒的人身攻擊
有何論證力呢?
只令親痛仇快而已麼
我不講話
是實在懶得搭理這種無理、無據、無論的狂言瘋語
(附之不倫,駁之不武)
但相對於站長這種
“不贊成由站長(或版主)主動刪除文章”的處理方式
我就覺得很洩氣了
(林兄這種自顧自的自言自語
反倒是一種不得已的絕佳對策)
”有爭議的內容”,
固然以”平衡報導的方式”比較合適。
但這樣肆無忌憚的谩罵
又何只是”有爭議的內容”
(甚至"情緒性用詞")而已呢?
孰可忍孰又不可忍呀?
一直採用著這樣荒謬谩罵發言方式的人
若站長(版主)還不禁止他上網的話
請問您的"發言規範"作何用阿?
各網站都具備的"停權"、"禁言",甚至"禁入"...等功能
是為何而設的呀
若站長再縱容這樣的**
肆意而瘋狂的任意谩慢
則長此久往
吹鼓吹給樂界的那一點兒
正派經營形象
就要給這種狂人瘋漢破壞殆盡了
物以類聚人以群分
若一個網站
有幾個這樣的人
佔據著發言與回應
站長卻既不刪文又不禁言的話
別說是正派註冊的會員們了
就是過路的網友們
也會不屑一顧的
中國律學學會的網站
不就是這樣
而被迫整個關閉的麼!
難道站長樂意見到
有更多的其它人
也採林兄這種不得已而為之的策略
加倍自說自話
卻言不及義的回應方式麼
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 27 11:54pm
關於為何採用這種發言管理的方式,原因已經寫在吹鼓吹小站發言及管理規範之中了。
用力回應是一種美德
返回頂部
空山不見林 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2009 Apr 12
狀態: 離線
積分: 113
文章功能 文章功能   引用 空山不見林 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 28 8:54am
知其白。守其辱。是迎風綻放的蓮花。
返回頂部
見木不見林 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2009 Apr 13
狀態: 離線
積分: 133
文章功能 文章功能   引用 見木不見林 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 29 1:56pm
不執著於「有四」,才真正能「無四」
返回頂部
liuqin 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 1063
文章功能 文章功能   引用 liuqin 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 29 2:31pm
討論區開始出現這些"政治"手段,感覺蠻特殊的。
返回頂部
見木不見林 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2009 Apr 13
狀態: 離線
積分: 133
文章功能 文章功能   引用 見木不見林 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 29 8:29pm
瀟湘水雲,琴曲也。
《神奇秘譜》云:「是曲者,椘望先生郭沔所製。先生永嘉人,每欲望九嶷為瀟湘之雲所蔽以寓惓惓之意也。然水雲之為曲,有悠揚自得之趣,水光雲影之興。更有滿頭風雨。一簑江表,扁舟五湖之志。」

返回頂部
andy_dog 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2004 Mar 13
狀態: 離線
積分: 189
文章功能 文章功能   引用 andy_dog 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 30 4:08pm
"洗版達人"轉移陣地了.....兩位林字輩人士都到齊了。
<font color="purple">不知道彭修文與貝多芬都在另一個世界聊些什麼?</font id="purple"></font id="size2">
返回頂部
見木不見林 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2009 Apr 13
狀態: 離線
積分: 133
文章功能 文章功能   引用 見木不見林 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Jun 30 4:41pm
是吾貽笑大方了。

返回頂部
 發表回覆 發表回覆 頁  123>
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.656 秒