吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 學術理論 > 現代國樂
  最近新文章 最近新文章 RSS - 論鍾耀光之出掌北市國
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

論鍾耀光之出掌北市國

 發表回覆 發表回覆
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 論鍾耀光之出掌北市國
    發表:  2009 Feb 20 5:01am
北市国团长钟耀光滥权扩职,不知职守, 妄负职守,因私忘公,全为图一己名利。其抢奪指挥职权,藐视指挥或音乐总监之指挥能力。图谋以指挥与作曲工作及名目,大量领取团内指挥, 作曲, 编曲费用, 实为变相贪污渎职。且以制作费, 主持费图利他人(林谷芳等人), 明显为其对林谷芳推荐之利益输送。
钟耀光目无法纪,为所欲为,紊乱败坏乐团组织编制,视乐团组织编制法规如无物。团长竟不知其本份行政职责所在,亦不知副团长本份行政职责所在。自兼指挥,滥权扩职,奪指挥职权;又纵容下属或助促副团长奪副指挥职权,明显有将以张取而代之,或升为指挥之态;又要副指挥兼为驻团作曲家,加倍其辛劳。
这诸种目无法纪, 扰乱法纪,破坏编制,不依规章的做法,使各乐团主管,身兼多职,又相互职权业务重叠, 制造主管间的矛盾与恶性竞争。 各人全不安本份, 其多劳必分神而力拙, 各难全力盡其份内职守。这完全是毫无行政与管理经验者的胡乱与不正当做法。其目的不外威迫利诱其他主管同流合污, 瓜分蚕食乐团大量的指挥, 作曲, 编曲费用。这种不知法,不守法,紊乱败坏乐团组织编制,视乐团组织编制法规如无物的目无法纪之人, 又毫无法治守法与行政管理经验者, 实无法适任任何公立乐团之职务。
其错误用人政策与管理 :聘任西乐界毫无国乐背景与经验, 亦无任何行政经验的张佳韵为副团长。在2008-2009年北市国乐季中又要张副团长指挥五场,数量与音乐总监,副指挥相比,仅少一场,[音乐总监与副指挥场次数量相同为六场。] 这明显在行政管理上权责不清,业务紊乱的严重错误失策。 实为别有居心的,极坏的与极不正当的管理方式。
钟耀光聘任西乐界张佳韵为副团长, 又委以指挥重任,其居心可测。此举反映其完全鄙视两岸四地所有国乐/民乐人才,彻底否定近百年之国乐/民乐教育。其难道不知道北市国需要的是真正懂国乐的人才?更何况北市国亦有责任培养未来的国乐领导人才。

鍾耀光對國樂一無所知,狂言國樂斷層,謬論連篇,對近百年教育與創作成果,視若未睹。事實國樂絕對沒有斷層,只有他們學西樂的人是國樂斷層!當然,以他目前樂團走向, 將來國樂真可能會斷層,那他就是罪魁禍首!
鍾耀光以國樂曲目匱乏為藉口,去搞他所謂的跨界作曲,以北市國為其學習實驗的白老鼠。完全徹底否定兩岸四地近三十年在國樂民樂上創作的努力!他知不知道單是香港中樂團與北市國過去三十年特約或征稿所得累積的曲目有多少?再加上大陸六十年的民樂創作,曲目共有多少?其謬論對兩岸四地曾為國樂創作的作曲家們是極大的侮辱,也是對北市國過去歷任團長們部分政績的一口否定與變相攻擊!這話亦諷刺過去三十年鼓勵作曲編曲俱一無所成,白費北市府與納稅人幾十年來幾千萬,龐大經費俱付諸流水!
其謬說解決國樂曲目匱乏,重創作與改編移植其他民族的樂曲。其竟完全不知或忘記整理改編傳統樂曲,實為首要。
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Feb 20 6:00pm
鍾耀光先生在北市國所推行的政策,個人以為主要目標有兩個,其一是增加北市國的曝光率,其二是試圖引入原有國樂觀眾群以外的新觀眾群。
在這樣的目標方向之下,所推動的各種北市國相關改變,在創新與突破方面,的確有引人注目的焦點,但也同時引起不少議論。
在這兩年從相關媒體的觀察,北市國的確顯得有活力而富變化,不過筆者也推想整個北市國上下應該也付出更多努力,應該是蠻辛苦的吧![:)]
其實就國樂的範疇內,不管是作曲,或者表演形式,一直都有人做不同的嘗試。也都一樣不可免地帶來褒貶互見的評價。個人以為,創新是值得鼓勵的,就像一些作曲手法較新的作曲家,或者當年溫金龍的二胡,前些年女子十二樂坊等,以及樂器的改革,樂團編制的改變等等,這樣的變化不斷在發生著。其實這正是現代國樂的本質之一。
所以,對於創新和突破,可以採取樂觀其成的態度來看待,至於評價,其實經過時間的洗禮,慢慢就會浮現出來。有些當年聽不下去的新潮作品,現在已經成為經典,同樣也有許多新事物則是曇花一現。所以這個部份個人覺得不必太操心,順其自然就好。
至於人事方面的問題,個人一來非屬北市國人員,二來也不瞭解相關的法規,不便妄加揣測。但可以確定的是,人事問題對於樂團的運作及發展,是有相當大的影響力的。
用力回應是一種美德
返回頂部
孫心裁 顯示下拉菜單
特級會員
特級會員


註冊時間: 2000 Aug 21
狀態: 離線
積分: 9985
文章功能 文章功能   引用 孫心裁 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Feb 21 9:32am
誠如沛元兄之所說
北市國所謂之「跨界」,
可見可聞的主要目標有兩個︰
其一是增加北市國的曝光率,
其二是試圖引入原有國樂觀眾群以外的新觀眾群。
而黎兄則說成是︰
“對國樂一無所知,「狂言」國樂「斷層」,
「諷刺」過去三十年鼓勵作曲編曲,俱「一無所成」,
以國樂「曲目匱乏」為「藉口」,去搞他所謂的跨界作曲,
其「謬說」解決國樂曲目匱乏,重創作與改編移植其他民族的樂曲。
完全「徹底否定」兩岸四地近三十年在國樂民樂上創作的努力!
是對北市國過去歷任團長們,部分政績的一口「否定」與「變相攻擊」!”
若然,
則黎兄是何由知之的呢?
何時何地對何人,「狂言」國樂「斷層」?
何時何地對何人,「諷刺」過去作/編曲,俱「一無所成」?
何時何地對何人,以國樂「曲目匱乏」為「藉口」?
何時何地對何人,「謬說」跨界是為了解決國樂曲目匱乏?
何時何地對何人,完全「徹底否定」國樂多年來兩岸三地的創作努力?
何時何地對何人,對過去團長們的政績,一口「否定」與「變相攻擊」?
...............................
總不能毫無實據
就信口開合吧!?
也許某些網友會認為我多事
但我相信理越辯越明
黎兄或網友們
若真認為我說得無理
豈非也不難糾正?
返回頂部
Fisherin 顯示下拉菜單
見習會員
見習會員


註冊時間: 2007 Mar 01
狀態: 離線
積分: 14
文章功能 文章功能   引用 Fisherin 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Feb 21 8:07pm
我認為鍾耀光先生為了樂團推廣一系列作品無可非議,身為一個團長身兼推銷自己樂團的重責,況且團長或是作曲家兼指揮的情形比比皆是,如彭修文、 劉文金、關迺忠、顧冠仁、周成龍、馬聖龍、王正平等等 。中西結合或跨界結合沒什麼不好,都是屬於嘗試•應該以成效和作品好壞評論之,而不是用一些武斷的言論攻擊之。
返回頂部
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Feb 23 8:32pm
勿為西樂妖言惑,甘為牛馬世為奴,國樂當有乾坤志,豈容滅我大漢聲。
返回頂部
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2009 Mar 08 8:12pm
答孫新財
本人深受嚴格學術訓練,自命為嚴謹史家,言必有據,絕不會信口雌黃。質問我從何得知,老孫也未免太孤陋寡聞了。
欲知鍾耀光對國樂之無知與諸多謬論,請看其約1,400 字之鴻文“創作跨界新曲是與世界對話的必經之路”(刊《新絲路》第一期,2008 年,3 月,pp. 36-39),就知其詳。
請萬勿“狀元名下看文章”,為其所惑。以為“官大學問大”,以為當了國樂團團長,就可頃刻變成國樂專家。請批判地去細心閱讀。如仍無動于中,不識其奇談怪論,則枉為國樂人矣!
返回頂部
Wah-Chiu LAI 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2003 Dec 17
狀態: 離線
積分: 197
文章功能 文章功能   引用 Wah-Chiu LAI 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2011 Mar 13 8:18am
請問井底之蛙孫新財看遇余所舉之文章否?


欲知鍾耀光對國樂之無知與諸多謬論,請看其約1,400 字之鴻文“創作跨界新曲是與世界對話的必經之路”(刊《新絲路》第一期,2008 年,3 月,pp. 36-39),就知其詳。
請萬勿“狀元名下看文章”,為其所惑。以為“官大學問大”,以為當了國樂團團長,就可頃刻變成國樂專家。請批判地去細心閱讀。如仍無動于中,不識其奇談怪論,則枉為國樂人矣!
返回頂部
 發表回覆 發表回覆
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 0.771 秒