吹鼓吹小站 主頁
論壇首頁 論壇首頁 > 主題專文區(新文章請至國樂聯合BLOG) > 管絃絲竹
  最近新文章 最近新文章 RSS - 談談民族管樂器聽覺訓練在演奏中的作用
  幫助 幫助  搜索論壇   註冊 註冊  登錄 登錄

談談民族管樂器聽覺訓練在演奏中的作用

 發表回覆 發表回覆
發表人
內容
  主題 搜索 主題 搜索  主題功能 主題功能
系統管理員 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2010 Jan 28
狀態: 離線
積分: 723
文章功能 文章功能   引用 系統管理員 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 主題: 談談民族管樂器聽覺訓練在演奏中的作用
    發表:  2001 Oct 22 2:35pm

談談民族管樂器聽覺訓練在演奏中的作用

文:上海藝術研究所 陳正生 (2001/10/22)


常常聽見人們議論民族樂器的製作不科學﹐並認定管樂器的製作尤其不科學。筆者認為﹐若說我們的管樂器製作不科學﹐似乎尚可討論﹐因為科學與不科學的界限是相對的﹔若說中國的管樂器製作不規範﹐那是無可辯駁的事實。中國的銅管樂器很不發達﹐只有先鋒、欽筒這少得可憐的幾種不能演奏旋律、只能渲染氣氛的銅管樂器﹔用來演奏旋律的管樂器幾乎都是竹管樂器。竹管樂器所使用的材料﹐乃是天然生長而又未曾經過車削加工的竹。這些天然的竹質材料﹐由於各自的生長環境存在著差異﹐其兩節間的長度、內徑、管壁厚薄﹐以及兩端管徑差等影響製作規範的諸多因素﹐也就存在著千差萬別。我國古代雖然有“黃鍾正律”這一頗似絕對音高的標準音﹐但是民間制笛從來是不依據黃鍾正律來確定笛子音高的。本世紀三十年代起﹐上海大同樂會鄭覲文開始用a1 = 440 Hz(赫茲)作為標準音制笛。如今按十二平均律製作的笛﹐更是以a1 = 440 Hz 作為標準音製作笛子了。

如今笛子製作對音高的要求已經固定﹐可是製作笛子所選用的材料乃是天然的竹﹐因此影響笛子音高的因素卻各不相同﹐從而使制出的笛子音高必然無法穩定。為了保證笛子有穩定的音高﹐製作時就必然要校音﹐校音的辦法當然要求簡單而又切實可行。笛子校音的辦法無非是修改吹孔及調音孔的大小﹐從而達到調整基音音高的目的﹔然後修整各音孔的大小﹐以達到調整各音孔間音程關係之目的。這奡ˊ苳j家注意的是﹐調整笛子基音孔音高或音孔音高的辦法﹐主要是改變笛子的管口校正量。因此﹐一個有經驗的製作技師﹐若把笛子的音校準以後﹐演奏者若用製作者校音時的管口校正量演奏﹐那麼笛子的音便是准的﹐否則就不會准。正因為這個道理﹐製作技師在為一支笛子各個音孔﹐以及各個音區校音時﹐必須保證有統一的管口校正量和恰當的口風力度﹔校音時能否保證有適當、穩定、統一的管口校正量﹐便是衡量技師技術水平的重要標準之一。同樣﹐一個演奏者能否輕易地找到該笛製作時合適的管口校正量和適用的口風力度﹐或者能否向製作者提出具體的製作要求﹐這些也都是衡量演奏者水平的重要標準。值得一提的是﹐無論是製作者的校音能力﹐還是演奏者對樂器音準的控制能力﹐都不是依賴儀器﹐而是憑藉聽覺﹐憑藉聽覺對音高記憶來實現的。

不可否認﹐樂器演奏過程中所謂的音準﹐是允許有一定誤差的﹔若不允許演奏(演唱)過程中存在誤差﹐那我們將無法從事音樂活動。但是這誤差是有一定限度的﹐通常以不超過15音分為限度。可這不超過15音分的誤差﹐在流動的旋律或和絃之中﹐並不是很容易實現的﹔要達到這一要求﹐需要憑藉訓練獲得的敏銳聽覺和靈敏的反應。因此﹐聽覺在簫笛演奏過程中具有重要的意義。

笛簫製成以後﹐只要控制好管口校正量和口風力度﹐就可奏出穩定的音高。可是中國的哨管樂器﹐例如管子和嗩吶﹐其音準又要比笛簫難控制得多。就從外觀上來看﹐管子和嗩吶那管身上的音孔位置﹐不難看出完全是憑經驗確定的。至於管子的製作方法﹐李元慶先生在《管子研究》一文中談了一些﹐可只能算是民間所用管子的調查報告(註一),至於嗩吶的製作工藝﹐至今也未見有人能談出一點子丑寅卯來。因此﹐管子和嗩吶演奏過程中的音準控制便完全靠聽覺。尤其是嗩吶﹐嗓門大﹐音準難以控制﹐很難取得人們的好感。當然﹐對於具有很深造詣的演奏者來說﹐情況恐怕就兩樣了。

記得1961年秋天的一個星期六晚上﹐上海音樂學院大禮堂正在舉行民族音樂系的演奏會。會場堛瘍必陸ㄔ螫畯絳眹t的師生而外﹐外系的聽眾可謂寥寥無幾﹐僅幾位作曲系的學生而已。當宣佈最後一個節目是新來的教師孫玉秀(註二)嗩吶獨奏時﹐場內的外系學生﹐幾乎都離去了﹐場子顯得格外空曠。孫玉秀是山東的著名藝人﹐並以理髮為職業。孫玉秀的嗩吶技藝高超絕倫﹕放開音量﹐高亢卻不失圓潤﹐音量收攏來又猶如滴泉﹔孫雖為民間藝人﹐其音準卻可與管弦樂協奏。四首樂曲演奏下來﹐禮堂內雖然鴉雀無聲﹐可已座無虛席。看孫先生演奏﹐運氣裕如﹐遠非一般民間藝人漲得臉紅脖子粗的形像。向孫先生學過一段時間嗩吶﹐自覺其耗氣量竟比吹笛還小。

我們若認真分析一下﹐同樣難以看出西洋管樂器有多少科學性。因為這些製作精良的西洋管樂器﹐同樣無法用明晰的音樂聲學理論去解釋、無法用律學算式來計算。它們同我們中國的民族管樂器相比﹐科學的地方僅僅表現在製作已規範化── 每一件樂器的製作有精確的工藝要求﹐訓練時有明確要求的統一教材。這些經驗才是值得我們借鑒的。

如今﹐在我們的民族管樂器製作尚無法規範化之時﹐如何訓練好樂手的聽覺﹐就顯得尤其重要。這聽覺訓練﹐既包括對絕對音高的記憶﹐又包括樂手通過口風或力度的控制和改變﹐來調節音程關係﹐從而增強樂曲的調性觀念、民間音樂的地方特色﹐以及和聲效果。

 

註一:李元慶著《民族音樂問題的探索》﹐人民音樂出版社1983年3月版。

註二:孫玉秀﹐山東著名嗩吶藝人。《中國民族民間器樂曲集成 ? 山東卷》收有他演奏的代表曲目和傳記。



http://suona.com/instr/ph20011022d.htm
----
系統轉貼
返回頂部
百鳥朝鳳 顯示下拉菜單
Admin Group
Admin Group
頭像

註冊時間: 2000 Aug 15
狀態: 離線
積分: 5068
文章功能 文章功能   引用 百鳥朝鳳 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Oct 22 2:59pm
國樂團的音準問題,相信是大家都經常面對的問題。個人以為,樂器以及樂手都有責任。
樂手的部份,在音準要求上面,國樂一般來說要比西樂的要求低些。這與教育訓練有關。
樂器的部份,音準的穩定性普遍是西樂器較好,而這也影響到了樂手的演奏,相當地無奈.....
--------------------
用力回應是一種美德
返回頂部
二胡狂想 顯示下拉菜單
初級會員
初級會員


註冊時間: 2001 Aug 06
狀態: 離線
積分: 87
文章功能 文章功能   引用 二胡狂想 引用  發表回覆回覆 點擊鏈接返回原帖 發表:  2001 Oct 28 9:06am
quote:

國樂團的音準問題,相信是大家都經常面對的問題。個人以為,樂器以及樂手都有責任。
樂手的部份,在音準要求上面,國樂一般來說要比西樂的要求低些。這與教育訓練有關。
樂器的部份,音準的穩定性普遍是西樂器較好,而這也影響到了樂手的演奏,相當地無奈.....
--------------------



國樂的音準,要看是指的哪一方面,廣東音樂的音準,可以讓外國人拿平均率去評論嗎?應該不行.五聲音階的提琴曲,那些喝洋墨水的新秀也沒幾個拉的好的.
當然,現代國樂合奏曲有些轉調頻繁作曲方法偏向西洋管絃樂的,有時候就不忍卒聽了.
不過像揚琴,阮,琵琶,柳琴,這一系列的樂器都是按平均率定音,只要音調準應該不成問題,笙家族也是.
(盡職的彈撥演奏員應該準備兩把以上的樂器,一把向平均率靠攏,一把獨奏用,別以為小小幾個音分無關緊要,和諧的音響要靠大家.)
要取得和諧的音響,胡琴要靠訓練,節制揉弦的幅度,統一樂器的規格.(覺得北京琴還是比較適合大樂團的弦樂組,蘇州琴太糯,合奏起來軟趴趴的)吹管就更可憐了.光是管內溫度升高這件事,至少目前是無解.
(裝個冷風口在吹管組頭上向下吹好了?)
返回頂部
 發表回覆 發表回覆
  分享文章   

論壇跳轉 論壇權限 顯示下拉菜單

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.18
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd.

本頁處理時間為 1.468 秒